Posted By: jerg (jerg) on 'CZreligion'
Title:     Re: Pro Kroolyho na jeho otazku
Date:      Tue Jul  7 21:48:44 1998

Ahoj,

>>     Zda  se  mi dobre rozlisit realitu na realitu materialniho sveta a
>>  sveta duchovniho.
>      Ja si nejsem tak jista, jestli je pravdive odlisovat "dve reality",
>protoze Buh je puvodcem vseho a je za vsim. Tedy si myslim, ze rozdelovat
>realitu je jako mit dva neslucitelne pohledy na puvodce reality.
>
    Hmm.  Mozna jsem mohl spis napsat o rozliseni pohledu, ne reality.
 Pak   2   rozdilne   pohledy  na  realitu  by  nemusely  implikovat 2
 neslucitelne pohledy na puvodce, ne?. Prijde mi to pomerne prirozene,
 tak trochu to koresponduje se systemem nebe-zeme.

>>     Ale  co jsem chtel naznacit - neni nase osobni realita zalozena na
>>  vztazich?  Neni podstatnejsi prozivat vztahy, nez jim rozumet (myslet

>    Na  jednu  stranu  bych  to  odkyvala. Protoze stavet se nad vztah
     ...
>    Na  druhou  stranu  je  tu prakticka cast vypovedi, ktera by mohla
> vyznit  tak,  ze  je  dobre  se  zivotem  prilis  nezabyvat,  ale zit
> intuitivne,   s   cimz   bych   nesouhlasila.  Realita  je  prijimana

    Jasne.  Miril  jsem  spis  k tomu, ze clovek vnima hmotnou realitu
 (nebo  tedy  to  co  chapeme jako hmotnou realitu, nejak se zapletam)
 prostrednictvim neceho, co bych zaradil do duchovni reality. Mozna to
 patri spis do psychologie, ale to vnimani hmotne reality se tim stava
 svym zpusobem duchovni realitou.
    Prijde  mi  to  opacny  postup  ke  zpusobu  Stvoritelove. Toho si
 predstavuji jako nekoho, kdo z duchovni reality (Slovem) dela realitu
 hmotnou.  Kdyz  to  ted  vyzenu do extremu, muzeme materialni realitu
 vypustit  a  nechat jenom duchovni obraz hmotne reality, ktery nam je
 predavan a Slovo se stava clankem spojujicim Stvoritele a nas.  Ovsem
 nemuze to byt navod nezabyvat se realitou, bylo by to asi neuctive
 (pouziji-li termin z duchovni reality:-) ) k puvodci obsahu tohoto
 komunikacniho toku.
   
>    Ani  realita, ale ani zpusob prijimani reality nejsou v nasi moci,
> protoze prijimani reality je tajemstvi, dar shury, stejny jako skutek
> stvoreni  a je to Kristus sam. Nemuzeme jej uchopit, ale muzeme skrze
> nej  a  pro nej zit - tedy prijimat realitu takovou, jaka je, protoze
> je nam to dano.
>
   Takze jsem se do toho zamotal tak, ze s poslednim odstavce zaroven
 souhlasim a zaroven nesouhlasim. Jako v Zahradni slavnosti. Mozna, ze
 jsem dokonce napsal totez.

>      Kiwi.
                                                     jerg


 mrazek@usa.net