Posted By: LubosMotl (::Borik Lumivojek::) on 'CZreligion'
Title:     Buh - neporuchova formulace superstrun
Date:      Tue Apr  2 12:31:02 1996

 Vazeni, usadme se do kresilek, 
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 chtel jsem jen vyslovit ideu, ze Bohem v dnesnim svete ideji se stava 
neporuchova formulace teorie superstrun. Lide uz umeji pocitat mnoho veci v 
teto teorii, vsechny jsou postaveny na mocninnem rozvoji ve vazebne konstante,
tedy jsou poruchove.

 Jeste pred rokem jsem byl s temito poruchovymi teoriemi plne spokojen a 
myslil si, ze nic vic neexistuje. Stale jsem ovsem cetl clanky "vericich" 
lidi o tom, ze takova struktura, neobycejne hluboky princip musi pod touto 
teorii stat, podobne jako princip ekvivalence podepira celou obecnou teorii 
relativity, ktera je samozrejme o mnoho radu jednodussi nez superstruny.

 Prace o dualitach v teorii superstrun za posledni rok muj nazor ovsem znacne 
zmenily. Krome jiz pomerne presne dokazanych T-dualit, ktere ukazuji, ze 
superstruny zijici ve svetech s dvema (treba zcela odlisnymi) geometriemi 
mohou byt vlastne ekvivalentni, mame jeste S-duality, ktere svazuji dve zcela 
odlisne teorie a rikaji, ze jedna s malou vazebnou konstantou je ekvivalentni 
druhe s velkou a naopak (vice versa). Zde nazorne predstavy zcela selhavaji. 
Treba vse nasvedcuje S-dualite mezi SO(32) heterotickou a SO(32) teorii 
prvniho typu. Symetrie SO(32) (coz je grupa rotaci 32-rozmerneho 
euklidovskeho prostoru) v obou pripadech vznika zcela odlisne, bud pomoci 
mrizky v 16 rozmerech ci rotace 32 fermionovych poli, nebo na druhe strane 
pomoci 32 ruznych barev koncu otevrenych strun. Presto tyto dve teorie, z 
nichz jedna ma jen orientovane uzavrene struny (smycky), druha obsahuje i 
struny otevrene (tedy se dvema konci), jsou asi totozne. 

 Dnes tedy jiz take verim v existenci tohoto neporuchoveho Boha, jehoz 
primarni umysl je tvurci silou - a ktery geometrii nemusi predpokladat, 
protoze i samotna geometrie je jen jednim z jeho algebraickych dusledku. 
Kdo vi, jestli je v silach cloveka ho nekdy poznat. I kdyby ne, lide o to asi 
vzdy budou usilovat.

 Zaujala me i prace P.Gibbse, ktery navrhuje, ze ta opravdu fundamentalni 
formulace superstrun vyrusta z pozadavku "invariance vuci kvantovani".

 Kvantovani je urcita operace "zdokonaleni teorie". A jelikoz Buh je 
dokonaly, pri ceste k nemu ji musime nekonecne krat zdokonalit. Buh je 
"nekonecne krat zkvantovany", cili dokonaly, prave tim je dana jeho bozskost. 
To ovsem vubec neznamena, ze my bychom se k ni nemohli dostat. Lze resit 
matematicke podminky "bozi dokonalosti" a odvozovat z toho teorie... 

 Vse, co rikam, muze znit jako pohadka nebo jako prazdne reci, ktere obcas 
slysime od kazatelu ruznych nabozenstvi, nicmene skryva se za nimi uzasna 
matematika, s mnoha netrivialnimi overenimi.

 
     /////   A da je Hospodin Buh tvuj tobe, abys je pobil.    V. Mojzis 7,1.
   /// O __          Vas Borik Lumidek ;-)  lumo@kolej.mff.cuni.cz
  ///       
 ///_______/             http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
////////////////////////////////////////
 Mazte zbytecne casti replikovanych prispevku, CTRL/K maze vse do konce radky!

Search the boards