Posted By: LubosMotl (::Borik Lumivojek::) on 'CZreligion'
Title:     Re: bhakta o vede a Bohu
Date:      Wed Apr  3 00:37:11 1996

Ahoj bhakto, nazdar lidi,

> hele, Lumo. Zkus vzit v uvahu nabozensky koncept Boha, kterej nepocita s 
> tim, ze Buh je pouze nejaky pocatek a stvoritel tohodle vesmiru.
>
zajiste, tento koncept jsem mnohokrat zvazoval a stale zvazuji. Ale rad bych, 
aby nevznikl omezeny nazor, ze veda a jeji Buh ma co rici jen k pocatku a 
stvoreni vesmiru. VUBEC NE! Jestlize aspon trochu duverujes vede (coz jiste 
musis, pokud sledujes okolni svet tvych zkusenosti), potom veda vypovida velmi 
mnohe (rekl bych vsechno exaktne vystizitelne) o KAZDEM jevu, ktery se DEJE, 
kdykoli DEL a kdykoli dit BUDE, vcetne jevu lasky, zamilovani, nabozenske 
excitace, psani knih vcetne tech vyvolenych, poznavani podstaty samotneho 
byti atp. atp. 
 
Co se ale tyka nabozenskeho konceptu, podle nehoz je s Bohem spjata ta bytost, 
ktera ma ctyri ruce apod. (jak mne nejmenovany pritel kdysi vysvetloval), 
budu se tomu asi smat navzdy. Ctyrruka osoba pro me neni Buh, ale mutant. :)
> 
> Jako kdyby v pocitaci zili skritci a snazili se podle my diplomky poznat, 
> co jsem zac. Budou zkoumat objekty, algoritmy... prijdou treba na 
> vsechno, co jsem tam udelal... a co se o me dozvedi?
>
V tomhletom se asi neshodneme. Podle tonu soudim, ze tva odpoved zni "vlastne 
nic". Ja si ale myslim, ze ti skritci se dozvedi "vsecko, co se dozvedet 
mohou a o poznani ceho se ma smysl snazit".

Mohl bys namitnout, ze urcitou cast ducha jsi do pocitace nenatukal. Ja ti 
ale pravim, ze kdyby jina osoba ("jiny Buh" v teto analogii), rikejme ji 
Ahakta, ktery ma jineho ducha, napsal do pocitace uplne totez co ty, 
Ahaktovi skritkove by take vzdycky zjistili totez co bhaktovi skritkove. Chci 
tim rici, ze otazka o tom, jaky je Buh po "nemeritelnych" strankach, nema 
zadny objektivni smysl a vsechny odpovedi na ni jsou stejne hodnotne (nebo 
nehodnotne?) a stejne pravdive a jakykoli zapas o rozsireni jednoho z nazoru 
je jen stretnutim politickych sil a vlivu jednotlivych nabozenskych skupin.
 
> Rozumis? Proces poznani nasi prirody neni s procesem poznavani Boha vubec 
> ekvivalentni. 
>
S tim mohu souhlasit. :)  Zajiste, druhou polozku tve vety bych mozna nekdy po 
cetnych a dlouhych zkusenostech oznacil jako "vypatlavani mozku", ale dosud 
verim, ze tak nelze ucinit obecne. 
 
> No, ale jinak Tve superstrunne pojeti Nejvyssiho nepostrada eleganci. :-)

Ono jeste vubec neni zavrseno... :)

     /////   A da je Hospodin Buh tvuj tobe, abys je pobil.    V. Mojzis 7,1.
   /// O __          Vas Borik Lumidek ;-)  lumo@kolej.mff.cuni.cz
  ///       
 ///_______/             http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
////////////////////////////////////////
 Mazte zbytecne casti replikovanych prispevku, CTRL/K maze vse do konce radky!