Posted By: Dirk (Dirk Gently) on 'CZreligion'
Title:     Re: Ruzne pravdy (Dirk)
Date:      Wed Jan 20 17:55:21 1999

       Cest a slava!


> Odpovidam na oba odstavce zaroven: jak se to vezme. Jelikoz kazdy vime, ze 
> clovek se proste obcas zmyli, muze nam byt podezrely nekdo, kdo o sobe
> tvrdi, 
> ze se nemyli. Rozhodujici je dle mne to, aby ten clovek vysvetlil, PROC JE 
> PRESVEDCEN, ZE BY SE MYLIT MOHL NEBO NAOPAK PROC BY SE MYLIT NEMEL.

    A pokud ten clovek neni clovek, ale taky Buh, jako Pan Jezis?


> Proto myslim, ze je treba ptat se PROC. Kdyz ti nekdo rekne, ze vi, rpoc si 
> jisty byt nemuze, reknes si O.K., ten clovek si skutecne uvedomuje, co
> tvrdit 
> muze a co ne, vi o tom, kde si neni jisty, takze skutecne hleda pravdu. Kdyz
> ti jiny rekne, ze si je stoprocentne jist a nevi proc, reknes si, jak mu mam 
> verit, kdyz mi k tomu nedal rozumny duvod? 
> Takze takhle to vidim ja. Chce to opravdu vedet, kde a jak si jisty byt muzu 
> a kde naopak si musim priznat, ze jeste nevim. Reknu vam, ze si docela preju 
> tohle umet. > 

    No jiste, to je jasny, ze se musis ptat proc. Jezis Kristus treba delal 
zazraky, aby mu lidi verili. 


> > Asi tak: Bud se rozhodnes pro nejakou viru a budes ji verit, i kdyz ji
> > nebudes 
> > ve vsem chapat, anebo si vymyslis (prizpusobis) nejakou vlastni viru,
> ktera 
> > ti bude vyhovovat. Tak bych to videl.
> 
> Neni to skoro totez? Proste veris tomu, co se ti zda byt pravdou. A jestli
> jsi 
> na to prisel sam a veris tomu sam nebo jestli to tvrdi nekdo jiny a veri
> tomu 
> spousta lidi, to je uplny detail.

    To teda neni detail. Kdyz je to neco uz 'vymysleneho', tak to prave muzes 
pomerovat rozumem, kdyz se to treba zaklada na nejakych historickych 
udalostech. Kdyz si neco vymyslis sam, tak je to mnohem vic na vode. 

                                                         AHOJ! Dirk