Posted By: LubosMotl (*Lumo King Superstring*) on 'CZreligion'
Title:     Re: LubosMotl: Jen takove Vladivojovi myslenky
Date:      Fri May 10 19:57:52 1996

Cauky Pavliku,

> > > > 2) Otazka pro krestany: Umirajiciho cloveka by bylo mozno pouze
> > > > magii...
> > 
> > Nemuze nastat.
> 
> Jo ? Jak si muzes bejt tak jistej ? Ve vychodnich zemich (Cina ...) jim
> takovy veci fungujou (pokud je to taky magie :-), asi by ses divil, co tam 
> nekteri lide dokazou. A pochybuju, ze to vysvetlis pomoci fyziky nebo jine 
> vedy. 

Svoji jistotu jsem zatim nevyjadril, ale kdybych se u miry jistoty zastavil, 
vyhrazuji si narok prinejmensim na stejnou jistotu, jakou ty "mas" o tom, ze 
nekde neco takoveho funguje. Vzdy me znovu prekvapi, proc clovek skonci v 
drapech jedne konkretni sekty, kdyz by byl ochoten vlastne prijmout uceni 
kterekoliv sekty na svete. Veris take na donebevzeti Buddhy? (Nebo ho tam 
nevzali?) :) Veris na zvedani skrini silou vule? :) ... 

Ale asi je to prirozene, ze? :) Metastabilni hladiny proste relativne nahodou 
pohlti dostatecne vericiho (minim lehkoverneho) cloveka. Jestli to chces brat 
osobne, klidne ber. :) 

Absolutne nemam sajn, kde jsi prisel k nazoru, ze nekde funguje magie. Jen 
sleduji, jak se vzdy objevi nejaky novy superjev s Orientu, treba operovani 
holyma rukama na Filipinach; konkretne tenhle "zazrak nevysvetlitelny 
fyzikou", jak podobne smele oznacujes, uz umi imitovat leckdo - jsou to hezke 
hmaty s kozimi vnitrnostmi.

Sledoval jsem vsechny dily Arthura C Clarka a delal si vypisky apod... a byl 
jsem trochu zklaman, ze "nevysvetlitelnych jevu" je znamo mnohem mene a 
mnohem pochybnejsich, nez bych ocekaval pri letmem pohledu na relativne 
hravou populaci lidskou. Kolik lide nadelaji aprilovych zertiku - a pritom je 
tak malo dobrych "zazraku"... Udelejme s tim neco!  :)

Jinak nazor, ze magie existuje, ve spojeni s nazorem, ze je a priori spatna, 
je velmi nebezpecny a mohl by nas vratit do stredoveku k paleni carodejnic.
Kdyby magie existovala, jako ze jsem presvedcen, ze nikoliv, nevidim absolutne 
zadnou vec, kterou bych proti magikum mel, stejne jako dnes si vazim lidi, 
kteri zkoumaji prirodu - a ne tech, kteri jim v tom brani. 

Mluvil jsem o "realne" magii a ne nejakych placeboefektech - ale to je snad 
jasne. 

Scharcho polozil hlubokou otazku, ktery jev lze vlastne povazovat za zazrak - 
a odpovida, ze ten, ktery je vetsine lidi kolem nepochopitelny. Zazrakem by 
pro stredoveke lidi byla antibiotika. V budoucnu lide take asi objevi par 
novych "zazraku", ale asi se nevrati k jednoduchym "zazrakum", ve ktere 
verili lide mezi dobou kamennou a stredovekem. Proste takove nejsou a svet je 
krasny i bez nich: kdyby nejake jevy existovaly navic, lide by si na ne 
zvykli - a svet by nakonec fungoval analogicky jako nas, kde take urcite jevy 
JSOU a urcite veci NEJSOU mozne. Nas svet je prima a mejme ho radi!

 
      /////   Superstring theory is the language in which God wrote the world.
    /// O __  e-mail: lumo@kolej.mff.cuni.cz, Motlous.bbs@aug3.augsburg.edu
   ///       
  ///_______/  Uz mate pocitadlo?    http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/    
-------------------------------------------------------------------------------
 Mazte zbytecne casti replikovanych prispevku, CTRL/K maze vse do konce radky!

Search the boards