Posted By: LubosMotl (*Lumo King Superstring*) on 'CZreligion' Title: Re: LubosMotl: Jen takove Vladivojovi myslenky Date: Fri May 10 19:57:52 1996 Cauky Pavliku, > > > > 2) Otazka pro krestany: Umirajiciho cloveka by bylo mozno pouze > > > > magii... > > > > Nemuze nastat. > > Jo ? Jak si muzes bejt tak jistej ? Ve vychodnich zemich (Cina ...) jim > takovy veci fungujou (pokud je to taky magie :-), asi by ses divil, co tam > nekteri lide dokazou. A pochybuju, ze to vysvetlis pomoci fyziky nebo jine > vedy. Svoji jistotu jsem zatim nevyjadril, ale kdybych se u miry jistoty zastavil, vyhrazuji si narok prinejmensim na stejnou jistotu, jakou ty "mas" o tom, ze nekde neco takoveho funguje. Vzdy me znovu prekvapi, proc clovek skonci v drapech jedne konkretni sekty, kdyz by byl ochoten vlastne prijmout uceni kterekoliv sekty na svete. Veris take na donebevzeti Buddhy? (Nebo ho tam nevzali?) :) Veris na zvedani skrini silou vule? :) ... Ale asi je to prirozene, ze? :) Metastabilni hladiny proste relativne nahodou pohlti dostatecne vericiho (minim lehkoverneho) cloveka. Jestli to chces brat osobne, klidne ber. :) Absolutne nemam sajn, kde jsi prisel k nazoru, ze nekde funguje magie. Jen sleduji, jak se vzdy objevi nejaky novy superjev s Orientu, treba operovani holyma rukama na Filipinach; konkretne tenhle "zazrak nevysvetlitelny fyzikou", jak podobne smele oznacujes, uz umi imitovat leckdo - jsou to hezke hmaty s kozimi vnitrnostmi. Sledoval jsem vsechny dily Arthura C Clarka a delal si vypisky apod... a byl jsem trochu zklaman, ze "nevysvetlitelnych jevu" je znamo mnohem mene a mnohem pochybnejsich, nez bych ocekaval pri letmem pohledu na relativne hravou populaci lidskou. Kolik lide nadelaji aprilovych zertiku - a pritom je tak malo dobrych "zazraku"... Udelejme s tim neco! :) Jinak nazor, ze magie existuje, ve spojeni s nazorem, ze je a priori spatna, je velmi nebezpecny a mohl by nas vratit do stredoveku k paleni carodejnic. Kdyby magie existovala, jako ze jsem presvedcen, ze nikoliv, nevidim absolutne zadnou vec, kterou bych proti magikum mel, stejne jako dnes si vazim lidi, kteri zkoumaji prirodu - a ne tech, kteri jim v tom brani. Mluvil jsem o "realne" magii a ne nejakych placeboefektech - ale to je snad jasne. Scharcho polozil hlubokou otazku, ktery jev lze vlastne povazovat za zazrak - a odpovida, ze ten, ktery je vetsine lidi kolem nepochopitelny. Zazrakem by pro stredoveke lidi byla antibiotika. V budoucnu lide take asi objevi par novych "zazraku", ale asi se nevrati k jednoduchym "zazrakum", ve ktere verili lide mezi dobou kamennou a stredovekem. Proste takove nejsou a svet je krasny i bez nich: kdyby nejake jevy existovaly navic, lide by si na ne zvykli - a svet by nakonec fungoval analogicky jako nas, kde take urcite jevy JSOU a urcite veci NEJSOU mozne. Nas svet je prima a mejme ho radi! ///// Superstring theory is the language in which God wrote the world. /// O __ e-mail: lumo@kolej.mff.cuni.cz, Motlous.bbs@aug3.augsburg.edu /// ///_______/ Uz mate pocitadlo? http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/ ------------------------------------------------------------------------------- Mazte zbytecne casti replikovanych prispevku, CTRL/K maze vse do konce radky!