Posted By: PavelC (Send me a mail...) on 'CZreligion'
Title: Magie x veda...
Date: Sat May 11 15:07:59 1996
Ahoij,
taky siprispeju troskou do mlejna:
stale tu mluvite o magii, kouzlech a janevimbuhvicemjeste. Ale nikdo tu zatim
nerekl, co tim ma na mysli. Takze predkladam uvahu, o co jde, a pak dokladam
jeden konkretni priklad za vsechny, bohuzel nemam hmatatelny doklad...
Takze, co to vubec je zazrak? Uz z korene a stavby slova vyplyva, ze je to
neco, co je jaksi "za zrakem" - tedy proste pro ty lidi, ktery ho vnimaji, se
to jevi jako neco nepochopitelneho, nevysvetlitelneho pomoci jejich poznani -
samozrejme, ze vsechny ty horici kere & spol nebylo neco, co bylo proti
fyzikalnim zakonum, ale proste nejaka trojrozmerna projekce. Buh rozhodne
nema prece pravo porusovat svoje zakony, a to ani fyzikalni!!! Zrovna tak,
jako nemuze lhat, nemuze neco chtit a zaroven nechtit, tak se sam jako prvni
musi chovat podle svych zakonu, jinak by to byl peknej dudek, a kazdej by si
moh delat co chce - co to znamena "bud posvveceno jmeno tve" - no nic jinyho,
nez aby bylo ocisteno, aby se prokazalo, ze je pravdivy (a ne lhar, z cehoz
ho n-krat narknul Satan a lumo, Satam je skutecne jmeno, i kdyz tohle slovo ma
svuj vyznam, jako vetsina jmen). Rozhodne Buh neni zadnej deda s kouzelnym
proutkem, kterej muze udelat cokoliv - kdyby byl vsemohouci tak, jak si mnozi
krestane naivne predstavuji, meli bysme pravo ho soudit za to, ze necha tolik
lidi nevinne trpet...
Se zazrakem uzce souvisi slovo "duch", kterym zide neoznacovali jen bytosti
z "nebes', ale dokonce i vitr - protoze duch je neco, co vime bezpecne, ze to
existuje, ale zatim nezname jeho podstatu - oni nevedeli, co to vitr je, jen
vedeli jeho projevy a zrovna tak nevedeli, jaka je anatomie andelu, dokonce
neznali ani svoji moc dobre, takze i clovek byl duch... ted nemam na pameti
texty, ale kdyztak zajemncum vyhledam texty... (jako cviceni byste si to mohli
najit sami :) )
No a dostavam se ke slovu magie. To jsem nasel jen v NZ (Sk 8:9-13, 19:19),
a mluvi se tam dost obecne... Typ bych si, ze ten Simon v Sk 8 byl jen
iluzionista a la Copperfield, protoze nevychazel z uzasu (Sk8:13), takze se
sam divil tem zazrakum od apostolu, presto ze sam udajne zazraky cinil. Ve SZ
se mluvi jen o modlarstvi (to snad vysevetlovat nemusim). Je mnoho textu a
kdysi to nekdo hodil na CZChristianiti, kde se zakazuje jakekoliv navazovani
komunikace se zesnulymi.
Jeste jsem chtel rict, ze spiritismus neni zakazany Bibli proto, ze by to
nefungvalo, ale proto, ze je to komunikace, ve ktery nevite, s kym vlastne
komunikujete, protoze do toho nevidite. Pokud si lumo mysli, ze jevy
nevysvetlitelne (ale jen proto, ze nemame takove poznani) skutcne existuji -
existuje zaznam v OSN, ze byl proveden 90ti m pod zemi pokus v protijadernem
krytu, kam beproniklo nic, krome neutrin - omotali osobe na 24 hodin okolo
hlavy fotografickej film a po vyvolani byly v mistech spanku a temene
zcernaly mista - nerikam, z je to overena informace, ale mam ji z dost
duveryhodnyho zdroje. Kazdopadne, pokud to vezmu jako fakt, je nesporny, ze
ty osobe hlava vysilala nejake zareni, na krtery je fotograficky film citlivy
(a to je celkem velky rozpeti, ne?)...
To je vse... (zatim) Cekam reakce...
YOURS (only)
PavelC
http://www.ms.mff.cuni.cz/~pcer4075
mailto:/pcer4075@st.mff.cuni.cz