Posted By: Picard (Jean-Luc) on 'CZreligion'
Title:     Neco ke Re:Srovnani nabozenstvi
Date:      Sat Feb  6 03:27:12 1999


Muj soukromy nazor, ktery jsem si udelal po precteni Kiwiina postu 
srovnavajiciho nabozenstvi je, ze velmi presne vystihuje to co 
rozumim pod pojmem nabozenstvi. Kiwi se sice tak netvari, ale je myslim si 
pomerne silnym druhem syntetika, ktery si z ruznych nabozenstvi vytahne to 
jadro, zjisti o nem ze neni v rozporu s jadrem krestanstvi a empiricky pak 
vyvodi, protoze takovych nabozenstvi je na svete spousta, rekneme bez obav 
vetsina, ze jestli je nejake kriterium overitelnosti jine nez subjektivni 
zazitky, ktere by nas opravnovalo domnivat se ze transcendentno existuje, ze 
zivot ma smysl a ze ten muzeme najit a naplnovat, pak je to prave tohle.
     To ze sve zavery obaluje do krestanske terminologie je vcelku 
pochopitelne protoze je to jednak nejsrozumitelnejsi vetsine evropanu a 
take je to zrejme nejsnadnejsi. Podle meho nazoru to ale vubec neznamena, jak 
se zde nekteri prispevatele domnivaji, ze krestanstvi je nejak dokonaly 
system v popisu nepopsatelneho. (a ani to zrejme nechtela rici, i kdyz to tak 
mozna vyznelo).
     "Krestanstvi je duchovni dovrseni vseho."
     To je jedina veta, kterou jsem mozna spatne pochopil, ale tak jak je je 
rozhodne nespravna. Krestanstvi je zaobaleni Onoho, vhodne a pochopitelne pro 
civilizaci nasi doby. Byla jina, formalne a popisove mnohem dokonalejsi a 
hlubsi (uvedme zejmena Egypt a Izrael), ktera dnes uz zneji jen jako 
pohadky, protoze neni kdo by znal a rozumel jejich symbolum. Tentyz osud ceka 
i krestanstvi. To je mnohem otevrenejsi a jasnejsi nez ty stare systemy, 
nicmene mnohem plytsi. Nevyzaduje explicitne disciplinu (zodpovednost), proto 
nemuze a nesmi ukazat hlubiny. K nim je treba pokracovat uz sam a bez 
jakychkoliv vnejsich napoved, se vsemi riziky ktera to nese. A k tomu ma dnes 
odvahu, silu a vytrvalost jen malokdo.
     Jina nabozenstvi, zejmena ta starsi, ktera mizi s nastupem "svobody", 
jez vyzadovala kazen a jejichz adepti podstupovali mnohdy nelidsky 
vypadajici zkousky, mela tyto cesty prochozene mnohem dale. V bibli se 
vyskytuji nektere uryvky zejmena kolem proroku, ktere nam davaji alespon 
nejaky byt velmi ramcovy obraz toho, kam az dosahovalo jejich poznani (a mimo 
jine i schopnosti).

To je jen takovy maly dodatek k jinak velice poucnemu a na malo radcich temer 
vse podstatne shrnujicimu dilku od Kiwi, se kterym od one vety uz prakticky 
pismeno od pismene souhlasim, a vzdavam timto pisatelce hold.
     A pokud se zda ze je to prilis jednostranne a tezce krestanske, tak se 
dle meho nejlepsiho soudu domnivam ze prakticky pouhou substituci pojmu lze 
jej prepsat do podoby jakehokoliv nabozenstvi. (Vlastne ne pojmu, spis jen 
slov oznacujicich univerzalnejsi pojmy).

S pozdravem
Picard 
-------------------------------------------------------------------------------
captain, Jean-Luc