Posted By: Pavel_J (Pavel_J) on 'CZreligion' Title: Vira ruznych cirkvi Date: Mon Feb 22 19:11:29 1999 > > mam dojem, ze krestanstvi je jednim z nejmene toleratnich nabozenstvi (ted > > > myslim lidi, kteri to ktere nabozenstvi vyznavaji). > Spravne jsi to vyjadril: ja jsem zase uplne s tolika jinymi vericimi > nemluvil, > ale (jeje, pokolikate uz to pisu?) u krestanu jsem si te vetsi netolerance > vsiml. Ale vazne myslim, ze to tak nema byt. Ze i ty biblicke vyroky o > jedinecnosti krestanstvi se museji chapat trochu jinak, ne tak doslovne. Nemyslite si, ze Buh vyslovene chce, abychom verili vecem, ktere nejsou pravda? Typickym prikladem je skutecnost, ze mormoni ( a zrejme i muslimove a spuosta jinych nabozenstvi) maji svedectvi Ducha Svateho, ze jejich cirkev je ta jedina prava. Divim se tomu, verim ze to svedectvi urcite maji - to byste je museli slyset; ale zase mne je snadne ovlivnit ... Jak tak o tom premyslim [a o tomle premyslim HODNE casto], muze to byt i tak, ze maji svedectvi, ze jejich cirkev je skvela, anebo ze je prava, a logicky [plus pod vlivem ega] z toho usuzujou, ze je jedina prava. Prani je otcem myslenky, a oni chteji, aby byla jedina prava. Sice jsem si na otazky, ktere nyni polozim, prave trochu odpovedel sam, ale moje odpovedi mi neuspokojuji a tak se ptam Pokud si myslite, ze maji to svedectvi, jak si to vysvetlujete? To, ze Buh vidi, ze byt v te cirkvi (a verit ze je jedina prava) je pro ne to nejlepsi a proto jim dava to svedectvi, to je asi jedine vysvetleni, ale zda se mi to divne - Buh prece nemuze lhat. A pokud si nemyslite, ze maji to svedectvi, tak proc jsou tak skalopevne presvedceni, ze maji? Pavel J.