Posted By: Pavel_J (Pavel_J) on 'CZreligion'
Title:     Vira ruznych cirkvi
Date:      Mon Feb 22 19:11:29 1999

> > mam dojem, ze krestanstvi je jednim z nejmene toleratnich nabozenstvi (ted
> 
> > myslim lidi, kteri to ktere nabozenstvi vyznavaji).  
> Spravne jsi to vyjadril: ja jsem zase uplne s tolika jinymi vericimi
> nemluvil, 
> ale (jeje, pokolikate uz to pisu?) u krestanu jsem si te vetsi netolerance 
> vsiml. Ale vazne myslim, ze to tak nema byt. Ze i ty biblicke vyroky o 
> jedinecnosti krestanstvi se museji chapat trochu jinak, ne tak doslovne.

Nemyslite si, ze Buh vyslovene chce, abychom verili vecem, ktere nejsou 
pravda?  Typickym prikladem je skutecnost, ze mormoni ( a zrejme i muslimove a 
spuosta jinych nabozenstvi) maji svedectvi Ducha Svateho, ze jejich cirkev je 
ta jedina prava. 
   Divim se tomu, verim ze to svedectvi urcite maji - to byste je museli 
slyset; ale zase mne je snadne ovlivnit ... Jak tak o tom premyslim [a o 
tomle premyslim HODNE casto], muze to byt i tak, ze maji svedectvi, ze jejich 
cirkev je skvela, anebo ze je prava, a logicky [plus pod vlivem ega] z toho 
usuzujou, ze je jedina prava. Prani je otcem myslenky, a oni chteji, aby byla 
jedina prava. 
    Sice jsem si na otazky, ktere nyni polozim, prave trochu odpovedel sam, 
ale moje odpovedi mi neuspokojuji a tak se ptam
    Pokud si myslite, ze maji to svedectvi, jak si to vysvetlujete? To, ze Buh 
vidi, ze byt v te cirkvi (a verit ze je jedina prava) je pro ne to nejlepsi a 
proto jim dava to svedectvi, to je asi jedine vysvetleni, ale zda se mi to 
divne - Buh prece nemuze lhat.
     A pokud si nemyslite, ze maji to svedectvi, tak proc jsou tak skalopevne 
presvedceni, ze maji?
 
Pavel J.