Posted By: Bubrak (Faster Then Jawa 250) on 'CZreligion'
Title:     Re: S.J.
Date:      Thu Oct 14 13:28:49 1999

Cest praci, rukam klid. :-))

>       Zdravim!
> 
> (Zobecnil jsem trochu subject, kdyz uz tu Bubrakovu cirkev tak
> rozpitvavame.)

Dobre jsi ucinil. :)

> > >     Jsem myslel, ze S.J. prave od doby Konstantina povazuji krestany za 
> > > "pomylene". 
> > 
> > Dalo by se to tak rict. - Mozna spise 'odchylene'.
> 
> 
> > Celkem hodne je toho napsano v knize 'Organizovani, abychom dovrsili svou 
> > sluzbu.' Dale v knize 'Svedkove Jehovovi, hlasatele Kralovstvi.'
> 
>     Necha se to nekde stahnout/pujcit/koupit?

Tu prvni -to je takova mensi knizka, tu bych Ti mohl pujcit (pripadne za 
dobrovolny dar nechat) a ta druha .... to je docela velka kniha, ale taky bych 
Ti ji mohl pujcit. 

> > Jinak ja osobne znam jen prezidenta spolecnosti SV - jednoho ze clenu toho
> > vedouciho sboru. A to sem se s nim setkal opravdu nahodou. 
> 
>     :-) Ty jo dobry! To ja jsem papeze face-to-face jeste nevidel.

:-) Je mu asi 95 let a vypada na 40 :-) no kecam, na 60 asi... :))

> Btw. Prezident spolecnosti, to mi pripomina, ze jsem nekde slysel, ze v USA 
> jste registrovani jako akciova spolecnost? Zduvodnuje se to nejak? 

O tom nic nevim. Mam ale pocit, ze by to tak byt nemelo. :-)

> > Hrich to neni, asi :) - i kdyz v Zjeveni se pise 'vyjdete z neho, muj
> > lide'
> > a tim 'neho' je minen 'velky babylon', kterym, podle toho, co SJ
> > vysvetluji,
> > je mineno veskere falesne nabozenstvi. Zadne jine texty si nepamatuju - 
> > mozna 'nelze slouzit 2ma panum' - ale to vsechno se spis podle me tyka 
> > toho, kdybych byl nejak vice zainteresovan v 'falesnem nabozenstvi'.
> > 
> > Pokud to vezmu naprosto objektivne, tak bych mel take neustale zjistovat, 
> > zda-li jsem nyni v te 'prave' cirkvi a k tomu potrebuju znat jine
> > nabozenske
> > smery a uceni. Imho je to tak i podle oficialniho uceni SJ. (viz Bibl.
> > text
> > 'a oni cetli pisma aby zkoumali, zda je to prave tak' - volne citovano :) 
> 
>     :-) Tyhle dva odstavce si prece jasne odporuji. Jak to teda je?

Nemyslim. V kazdem z odstavcu je jeden ze dvou krajnich (mozna by slo jit 
jeste dal) pohledu na vec. Ruzni jednotlivci mohou zastavat jakykoliv nazor v 
rozmezi techto dvou. Asi. 

> > Pri takovemto poruseni se sejde pravni vybor (slozeny z 'vedeni' mistniho 
> > sboru), ktery zjisti skutecnosti (v ramci toho co je v jeho silach) a
> > zjisti
> > postoj 'obzalovaneho' - pokud neprojevi pokani, je vyloucen.
> 
>     Je mozne se nejak (nekam) odvolat? (Kdyz jsi presvedcen, ze jsi v
> pravu?)

Je mozne se odvolat k 'vyssi' instanci. ;-)

> > mimo sbor. A nemusi za to byt vzdy vylouceni. Muze to byt treba 'zbaveni 
> > urcite prednosti'. 
> 
>     Co treba konkretne? O kus dal pises, ze "starsi" nemaji zadne vyhody a o
> jinych funkci ci sluzbach uz nepises nic. Mate jeste nejake jine funkce nez 
> starsiho a misionare? 

Dozorce sluzby, tajemnik sboru, krajsky dozorce, oblastni dozorce....a co 
javim este :-)

Jinak k tomu ze 'starsi nemaji zadne vyhody' - opravdu nemaji. Maji akorat vic 
odpovednosti a to 'zbaveni urcite prednosti' muze prave znamenat odejmuti te 
zodpovednosti. ('Dozorce sluzby' a 'tajemnik sboru' je zaroven i 'starsi'.)

Jeste k tomu jak jsem psal o te 'praci plnym casem' a 'praci ne na plny cas', 
tak Ti misionari a pracovnici v odbocce, co pracuji plnym casem a nemaji jine 
zamestnani, tak ti dostavaji urcite kapesne a o zbytek se staraji ostatni 
(takze napr. v te odbocce jsou zeny - sestry- ktere tam vari, zehli, perou 
pradlo atd. zdarma a zase muzi, kteri opravuji veci, rozvazeji literaturu - 
takze si vsichni vzajemne pomahaji) , u tech misionaru je to trochu jinak, 
protoze to je manzelsky par, ktery je treba v nejake zemi, kde je malo svedku 
a bydli tam v nejakem dome, kde jsou sami. Samozrejme maji treba podporu od 
mistniho sboru. 

> > -----> Pokud se vam neco nezda, zeptejte se - mozna sem neco napsal
> > nepresne!
> 
>     :-) Zatim chapu; a tak mazu.

Fajn. :)

> > Meziradkovy preklad od Wescscota a Horta (asi sem ty jmena zkomolil :-).
> > (Tzn. jeden radek napr. reckeho textu a pod nim slovo od slova anglicky,
> bez
> > slohove stylizace) 
> 
>     Aha, to je zajimave. Jeste, nevis z kterych je let?

Nejak okolo 1850 ?? Nebo 1870 - nevim to presne, je to napsano napr. v te 
velke knize jak jsem o ni psal vyse.

>                                                Prima den.
>                                                             Dirk

Prima varecka. :-))))

Ba ne, mej se fajn.
:)
Bub
 
                                                          Jo.
  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-     
    Email: j.kubrt@sh.cvut.cz                            ICQ: 9813416        
    HP: http://cs.felk.cvut.cz/~kubrtj/               Tel: 0326-20421
  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-