Posted By: jerg (jerg) on 'CZreligion'
Title:     Re: Postoj krestanu
Date:      Mon Oct 25 22:12:37 1999

Ahoj, trosku tu duplikuju kiwi (diky niz jsem si tohohle take vsiml), ale ..

> Ovsem Bible je plna prikladu toho, jak ten kdo neskuhral dopadl spatne a 
> naopak. Dobre, na Bibli se muzeme klidne vykaslat, nebot si to muzu vykladat
> po svym - povazovat za blaboly. Nicmene, proc bych dekovat Bohu za to, ze mi
> dal zivot, kdyz 1) nemam o tom zadny dukaz, 2) Buh je puvodcem vseho co kdy 
> stalo/stane, cili dekovat za _vsechno_? 
> Dale nevim, proc bych mel prosit o dopusteni vin, kdyz Buh (parchant jeden) 
> uz me udelal takoveho s hrichy a neni mozne jako clovek byt bez viny. Je to 
> strasne absurdni, na si to ten Buh hraje? 
> 
> Wir sind hier

 v bode 1)  - pokud nemit dukaz je pro Tebe neverit, tak take nevim. dekovat
  Bohu a neverit v Nej by bylo prinejmensim schizofrenni. Ale jsou zase
  pripady, kdy "nemit dukaz" znamena proste jen nemit dukaz - a kdyz tedy 
  clovek vnitrne nevylucuje tuhle moznost a chce s tim neco delat tak:
       bod 2) odpada protoze (jak psala vpodstate kiwi) clovek se sam
       rozhoduje mezi dobrym a zlym (za pomoci sve slabe vule) a veskere
       prosby se tedy vztahuji na viny, ktere byly ucineny za podminky
       (alespon trochu) svobodne volby.
  A - abych to dorekl - lide tuhle situaci (aby si zachovali tvar, ale 
  zaroven -rekl bych- nezradili druhou moznost) nekdy resi tim, ze pouziji
  podminky: Boze, jestli tedy jses, tak Te (Ti) ......
  Zaroven se jim tim dostava (i kdyz omezene) zkusenosti tzv. krestanske 
  mystiky.

 cau 
jerg



 mrazek@usa.net