Posted By: Bubrak (Jawa350/360ruleZ!) on 'CZreligion'
Title:     Re: Vladce vesmiru
Date:      Wed Feb 23 23:07:26 2000

Ahoj.

> > Ovsem take zalezi na tom, jak se kdo diva na pojem 'svet'.
> 
> Na tom hodne zalezi. :)

:)

> > Imho je to tak, ze vesmir, Zeme a veskere veci Boziho stvoreni jsou
> > majetkem
> > Boha, a Satan nema narok nejak zasahovat do techto zalezitosti, ovsem po 
> > vzpoure v Edenu lidstvo (v te dobe jen dvouclenne) ukazalo Bohu, ze chce
> > jit
> > po vlastnich nohach, cimz se jakoby dalo pod vladu Satana. Stav lidstva je
> > tedy primo ovlivnovan Satanem (Boha odmitli).
> 
> V Bibli nachazime jak konstatovani, ze lide Boha odmitli (avsak ani mozna ne
> takto obecne, ale konkretne), tak - rovnocenne - konstatovani, ze Bozi
> prizen 
> ma daleko vetsi dosah, nezli lidske pobloudeni. To, si myslim, je zakladni 
> kamen cele zidovsko/krestanske zvesti. Pokud je ovsem Bozi prizen daleko 
> silnejsi nezli lidske pobloudeni, pak to neni nic jineho, nezli Bozi vlada
> na 
> teto zemi. 

Jo, tak tohle beru. To musim este poradne promyslet. :-)

> Ovsem, lidsky hrich existuje, a mozna jsme proto detmi satana. 
> Aspon Jezis to tak sveho casu o jednech svych posluchacich rekl, taky 
> ucednika Petra oslovil jednou podobne. Na jinem miste ovsem mluvi o tom, ze 
> Bozi kralovstvi je mezi nama. Po vzpomenuti techto par mist bych to uzavrela

Myslim spise, ze Bozi Kralovstvi je 'mezi nama' z duvodu uzavreni 'Nove 
smlouvy'. Nasledovnici Krista se stavaji soucasti Boziho kralovstvi (proto 
take 'nejsou casti sveta' - proto je svet v moci Satana).

> s tim, ze si myslim, ze pokud je mozny o lidskem spolecenstvi rict, ze je to
> kralovstvi bozi nebo satana, tak ja jsem naladena pro to prvni - s ohledem 
> na bozi milost. Bible zohlednuje oba aspekty, ale nepatrim k tem, kteri 
> vykladaji Bozi milost prisne 'stranicky', kdo je krestan, ma ji, kdo neni, 
> nema ji, kdo je krestan, je/smeruje do kralovstvi - kdo neni, je/smeruje do 
> temnoty. Tim se mozna i ta optika pohledu na svet a misto Bozi milosti a 
> lidskeho stradani a rekneme poblouzeni a hrichu meni a posouva jinam, nezli 
> jak o tom mluvili Cepal a Bubrak. Jestli tomu dobre rozumim, tak totiz Cepal
> o 
> Bozi milosti neuvazuje v dane souvislosti vubec a Bubrak o ni uvazuje ve 
> smyslu 'stranickeho' uvazovani (jak jsem to naznacovala). Tim se misto
> satana 
> posouva podle me do nepravdivych poloh. Proste je to podle me blba optika a 
> nechyta spravne biblicky pojeti. 

Ok. Ovsem 'nelze slouzit dvema panum'...... dalsi aspekt mozna.. :-)

> Jeste teda predeslu, ze nejsem schopna to obhajit v prestrelce biblickyma 
> versema, coz rikam proto, ze by mi ji mozna Bubrak moh nabidnout. Ale to 
> neumim. Bibli mam prectenou, neco i vickrat, ale hledat stovky versu v 
> konkordanci asi nechci. 'Kdo se chce na chvili projit touto optikou, necht
> si 
> to nad bibli vyzkousi sam'. 

:-) Jiste.

> Kiwi.

Bubrak
 
                     Nesnaz se mit posledni slovo. Mohl bys ho dostat.
  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-     
      E-mail: j.kubrt@sh.cvut.cz                    ICQ: 9813416            
    HomePage: http://www.mute.cz/bubrak             Tel: 0326-20421 
  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-