Posted By: Lumo (Lumidek king superstring) on 'CZreligion'
Title:     Rozdil fyziky a viry II.
Date:      Fri Dec 13 13:40:59 1996

Ahoj Haribolo! :-)

Obavam se, ze sis me opet s nekym spletl. Mel by sis davat pozor. :-) Nevim, 
na ktery muj prispevek bys mohl timto reagovat. Pravdepodobne reagujes na 
Jeromuv prispevek, kde psal, ze si mam predstavit, ze mne nekdo rika, ze 
fyzika je blbost, protoze neco rikal nejaky spatny ucitel fyziky. Prirovnaval 
v nem fyziku a viru.

Na tento prispevek - se kterym ovsem v hlavnich rysech souhlasim - jsem uz 
odpovedel ja prispevkem "Svickova babicka" tri posty pred tim Tvym, cili ten 
Tvuj post neprinasi z pravdivych veci nic noveho. Mel by sis vsechny 
prispevky precist znovu, a pokud dojdes ke stejnemu zaveru, prospelo by ten 
tvuj smazat. :-) 

> Nemam nic proti fyzice (coz se o politice rict neda) - ale je to 
> prece jen veda - veda, zalozena na dukazech - tedy naprosty opak nabozenstvi
> zalozeneho jen na pouhe vire v neco co stejne nejde dokazat - takze
> srovnavat dilci veci me pripada nemistne....ale proti gustu....nase nazory 
> co se nabozenstvi tyce jsou v nekterych smerech dost podobne, ale se stylem 
> tve argumentace se mne za posledni dobou nejak stotoznit nedari..... 

Nemam rad globalni soudy, kdy lidi "nemaji radi politiku". Ja samozrejme nemam 
nic ani proti politice (obecne). Politika je spravou veci verejnych a je k 
tomu, aby lidem pomahala. Jinou veci je, ze muze byt dobra i spatna. 

Za druhe. Tvrdit, ze veda je "naprosty opak nabozenstvi", je snad trochu 
prehnane, nemyslis? Verici lide to nevnimaji tak, ze vira neni vubec zadnym 
zpusobem dokazana. Drive to byly dokonce uzce spojene veci - alespon 
personalne: vedci se rekrutovali prave z duchovnich a nikoliv "z naprosto 
opacnych lidi". Rozpor vyrostl teprve pozdeji a ja ho nechci rozvijet, protoze 
jsem s Einsteinem (a narozdil od tebe) presvedcen, ze u kolebky vedy a viry 
stala stejna kmotra - mozna hlavne pocit tajemna. 

Co se tyka analogii, je hloupe a destruktivni rikat OBECNE, ze srovnavani 
dilcich veci je nemistne. Srovnavani dilcich veci muze v konkretnich pripadech 
pokulhavat, ovsem v jinych konkretnich pripadech muze byt v zasade uplne 
presne a muze cloveku rychleji pomoci pochopit novou situaci pomoci jiz zname! 

Nakonec i vetsina novych objevu vedy je postavena na vytvoreni analogie s 
necim, co uz zname... Lidsky mozek nedokaze vymyslit "uplne" novou vec. 
Jestlize chces napadnout analogii, musis napadnout jednu konkretni analogii a 
ukazat jeji nedostatky. Jinak ma tvoje argumentace podobnou uroven, jako kdyz 
rikas pouhe "ty jsi magor". 

Kdyz tohle pisu, tak mne doslo, o kterem prispevku vlastne muzes mluvit. :-)) 
Neni to ten prispevek zobecnujici "krizi Svedku" na "krizi krestanu", kde to 
prirovnavam k zobecneni specialni relativity na obecnou? :-)) Nez jsem ho 
odeslal, jsem byl presvedcen, ze jen hodne natvrdly suchar muze nepochopit 
tenhle zert. (Priznavam, ze jsem si ho s radosti po sobe parkrat cetl a hodne 
se smal...) Jakmile se ovsem konkretni lide (dobre, clovek...) objevili, uz si 
to radeji netroufnu rici. :-) 

Kdyz jsme se dostali na tak vaznou pudu, tak specialne pro tebe rikam, ze 
prirovnani k obecne relativite a jehovistu k nizkym rychlostem byl samozrejme 
zert. Rikal jsem si, kdo by proboha mohl vzit vazne, ze satiricky post o 
krizi krestanstvi, psany stylem "Jeronym Klimes, obecneji Lubos Motl" :-)),
opravdu prirovnavam k tak uzasne stavbe, jakou je obecna relativita. :-)))

Neco jineho je to, co Jerome odpovi - a ja myslim, ze odpovi seriozne, protoze 
i v zertovnem postu muze byt leccos k premysleni. Ja jsem mu jen naznacil, ze 
se diva na Svedky pod zornym uhlem toho, ze jsou to lide snazici se 
torpedovat transfuzi apod. - ale ze skutecnost je mozna takova, ze jsou to 
rozumni lide, nezatizeni nejakymi hloupostmi, ktere vytvari jen jejich 
intelektualni spodina. 

Situaci jsem prirovnal ke krestanum obecne, na ktere bychom take mohli nazirat 
(diky nekolika nikoliv nejuslechtilejsim pripadum) jako na pohodlne lidi, 
kteri chteji mit moznost konat hrichy beztrestne, a tak prijmou neco, co jim 
to podle jejich nazoru zajisti. Skutecnost, jak rika Jerome, je ovsem takova, 
ze tahle idea nepatri do skutecneho krestanstvi, aspon do toho, v nejz veri 
ti nejuslechtilejsi pripadne nejinteligentnejsi. Neni to s tou transfuzi 
podobne? ;-)

      /////  Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
    /// O __        Your Lumidek.  mailto:motl@menza.mff.cuni.cz
   ///           ---------------------------------------------------
  ///_______/             http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
The most incomprehensible thing about the world is that it's comprehensible. AE
-------------------------------------------------------------------------------