Posted By: Lumo (Lumidek king superstring) on 'CZreligion'
Title: Ilad vs. Weinberg :)
Date: Mon Dec 16 14:22:26 1996
Ahoj Ilade, cau ostatni! :))
Dik za prvni zajimavou reakci. Myslim, ze se ode me ocekava, ze s textem
Weinberga souhlasim, kdyz uz jsem ho postnul temer jako svaty :-))
> Weinberg se vsak spokojuje s (IMHO legitimnim) vyvracenim teto pomerne
> primitivni predstavy a pritom v podstate zustava na jeji urovni -- jak jsem
> pochopil, tvrdi, ze pokud tato predstava neplati, jsou veskere uvahy o
> "necem vyssim " a nabozenstvi neopodstatnene a priklani se proto k jakemusi
> "vedeckemu ateismu". Musim rict, ze takto vyrazne antropomorfni chapani Boha
> (byt v "negativnim" slova smyslu) me u vedce jeho formatu trochu zklamalo.
Se Stevenem :-) chte nechte souhlasim v tom, ze jedine netrivialni chapani
toho, kdo nebo co je Buh, ktere neni jen alibismem, branicim cloveka pred
obvinenim, ze nema Boha, a ktere necini slovo "Buh" prazdnym, je to, jake nam
podavaji konkretni nabozenstvi ve sve tradicni, jak rikas "antropomorfni"
forme. Take pouzivam slova "Buh" ve smyslu radu harmonie, ve smyslu
prirodnich zakonu... casto odlisne ve smyslu abstraktni sily, ktere stoji za
dobrem a temi, kteri dobro cini. Ale jinak bych si rad precetl, jake jine (nez
nabozensky konzervativisticke, Einsteinovy, me atp.) predstavy Boha Ti behaji
srdcem (nebo mozkem?).
Jeste jednou k tvemu odstavci: pokud hovorime jen o "necem vyssim", muze
kyvnout kdekdo na existenci neceho takoveho. Ale vira spojena s necim vyssim,
ktera si nedela narok na modifikaci jevu fyzickeho sveta (nebo jinak receno
sveta ovlivnujiciho nase vjemy a pocity), je prave onou prazdnou resp. pouze
metaforickou nebo alibistickou "virou". Konkretni nabozenstvi kolem nas MAJI
sve konkretni nauky o tom, jaka je podstata a prubeh dulezitych jevu sveta, a
to i tech, ktere popisuje (vetsinou jinak) veda apod.
Jestli ale rikas, ze te zklamal, ze ma "antropomorfni" chapani Boha (podle me
mu nejde o formu cloveka :), ale o to, ze jsou pro neho dulezite LIDSKE
starosti, ze je to tedy starostlivy Buh - to je ta zakladni idea
nabozenstvi, se kterou Weinberg nesouhlasi), asi by bylo dobre, kdybys trochu
odkryl zavoj z Tve predstavy Boha... ;-)
> Nejsem si jisty co znamena pojem "nabozensky liberalismus" .. kdo to vite,
> prosim, postnete o tom neco :-).
Ono to muze znamenat ledacos :), dulezite je asi to, co jim myslel autor,
ktery si ten termin mohl treba vymyslet. Ale priblizne asi pujde o smer, ktery
popsal, pripoustejici ruzne nabozenske a vedecke nazory jako priblizne
rovnocenne, netrvajici striktne na dogmatech zadneho nabozenstvi...
///// Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
/// O __ Your Lumidek. mailto:motl@menza.mff.cuni.cz
/// ---------------------------------------------------
///_______/ http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
The most incomprehensible thing about the world is that it's comprehensible. AE
-------------------------------------------------------------------------------