Posted By: snake (keeping on the sunny side) on 'CZriddles'
Title:     Re: Pravdepodobnost neceho, co neni nahodne
Date:      Mon Jun 22 14:28:40 1998

>  Rekneme, ze zname cislo PI na x desetinnych mist a nejsme schopni exaktne 
> urcit x+1 a dalsi cifru. Pak tu cislici muzeme odhadovat. Na zaklade
> nejakych 
> znalosti o cisle PI nebo na zaklade mechanismu jakym jsme urcili onech x
> cifer 
> muzeme urcit pravdepodobnost jednotlivych cislic a pri trose odvahy dosadit 
> tu nejpravdepodobnejsi. 

Zdarec Alnagone a vsici ostatni!

Tohle je presne ten spatny postup. Totiz empiricky bylo "dokazano", ze Pi se 
chova presne obracene, tedy ze naopak s poctem desetinnych mist se relativni 
cetnost jednotlivych cislic blizi 0,1...

Takze podle teto domnenky/hypotezy (ze to tak funguje i dal) bys mel naopak 
nacpat cislo, ktere se uz hodne dlouho nevyskytovalo!

snake