Posted By: komanek (komanek) on 'CZscience'
Title:     DNA
Date:      Tue May 16 17:15:21 1995


  Vazeni a mili ( i nemili a nevazeni ) !

  SeekOver vyprovokoval (pres CZPhil...) debatu o DNA a o evoluci, dokonce 
snad s pozehnanim Lumovym  :-)  , takze do toho.

Pro pripadna 'Re' navrhuji, aby kazdy nejprve napsal, zda dela do biologie (v 
kterem smeru) nebo ne. Mohlo by to snad usetrit radu terminologickych 
nesnazi, alespon budeme vzajemne vedet, co si jeden ke druhemu muzeme (co 
odbornosti ci naopak hypoteticnosti) dovolit - jste pro ?


  A ted uz k tomu, co bylo nadhozeno v CZPhil / 116 :

  Tvrzeni typu 'na molekularni urovni jsou savci stejne daleko od 
obojzivelniku jako od ryb' by sizasluhovalo dalsi vysvetleni.

  Pokud to budu chapat doslova, pak ona vzdalenost asi stejna nebude. Zalezi 
na zpusobu hodnoceni 'vzdalenosti' : je to mnozstvi DNA, struktura 
repetic,mira homologie vybranych genu ... ?
  Pokud to budu chapat jako prosbu o hypotezu, biologie si s tim poradila 
sama a jen tezko to lze vyvracet (jsou to ciste logikou stvorene konstrukce)- 
- obojzivelnici a savci jsou od sameho pocatku vzajemne dosti nezavisle 
linie, takze rychlost mutaci nebo jakychkoliv jinych zmen na urovni zapisu v 
DNA mohla byt ruzna.
- znacny duraz je v moderni biologii kladen na evoluci repetitivnich 
sekvenci, vudci roli uz chvili hraje teorie molekularniho tahu. Takovy 
'drive' by teoreticky mohl molekularni hodiny pekne rozhodit. S tim souvisi i 
C-paradox, znamy uz desitky let.
- tam kde ma klasicka evolucni teorie problemy, tam uz dnes i seriozni veda 
pripousti saltace. 
- samotna nadbytecna duplikace genu ci celeho chromozomu nebo jeho casti muze 
zdanlive evolucni vzdalenosti organismu dosti vyrazne pozmenit a ne vzdy je 
mozno takovou duplikaci snado odhalit a pocitat s ni.

  Podobnych tvrzeni bych u kolegu posbiral asi jeste mnohem vice, muzu to 
zkusit, ale asi by to nic prevratneho neprineslo. Radeji si vsimneme toho, ze 
se mluvilo o evolucni vzdalenosti obrovskych skupin organismu, ktere v sobe 
zahrnuji jak primitivni tak pokrocile taxony. Tim se vse mnohem vice 
komplikuje a vpodstate by bylo nutno vyresit otazku, zda jsou vysledky vubec 
porovnatelne, tedy jestli lze evolucni vzdalenost celych taxonomickych trid 
merit. Ja se domnivam, ze solidni vysledky by bylo mozne zjiskat jen pro 
mnohem uzsi skupiny organismu.


  Tesim se na Vase nazory a pripojuji se k tem, kteri si mysli, ze teorie 
evoluce je v soucasnem pojeti neodarwinisticke syntezy ponekud podivna :-)


                                             Hezky den preje David.