Posted By: LubosMotl (* Lumo KING SuperSTRING *) on 'CZscience'
Title:     DNA (Lumo)
Date:      Tue May 16 19:41:09 1995

 Ahoj genetici,

 predem musim rici, ze se biologii aktivne nezabyvam;

 tesi me, ze se zde rozjelo smysluplnejsi tema, a to velmi konkretni, DNA. 
Trochu predcasne jsem byl rad, ze argumenty Davida Komanka jsou postaveny na 
repeticich, homologii vybranych druhu, repetitivnich sekvencich, saltaci a 
rysech duplikace genu.

 Bohuzel skutecne Davidovy umysly sklouzly nekam jinam. Vsimnete si, jak 
seriozni jsou jiz na pohled argumenty v prvni casti Davidova postu DNA, o 
nichz se David vyjadril, ze k nicemu prevratnemu nevedou. Pokud se striktne 
vyvarujeme zpusobu uvazovani biologu, ktery nekdy nevyhnutne vede k uzivani 
terminu, nutnych pro strucnost vyjadrovani, muzeme sice dojit k prevratnym 
vecem, ale asi to budou uplne hlouposti a nepravdy o svete. 

 K otazce geneticke vzdalenosti bych laicky poznamenal, ze zcela objektivne 
merit nelze, nicmene v mnohych pripadedch lze celkem jasne rici, ze nekdo ma 
k nekomu blize nez k nekomu jinemu.

 Kazdopadne jako blesk z nebe na me dopadlo, kdyz rozumne spekulace o tempu 
modifikaci DNA kyselin jednotlivych taxonomickych trid byly zakonceny vetou 
zcela protichudneho razeni:

  "Teorie evoluce je v soucasnem pojeti neodarwinisticke syntezy ponekud 
podivna."

 Chtel bych preladit na jinou notu. Ackoli jsem bilogii nikdy prilis 
nedelal, vzdy jsem obdivoval ten fenomenalni mechanismus fungovani zivota, 
ktery je fakticky (po technicke strance) hlavnim smyslem teorie superstrun.

 Lide dlouho o podstate zivota, dedicnosti a pribuznych otazkach mnoho 
nevedeli; asi si predstavovali, ze je vsechno rozplizle, ze o techto vecech 
nelze nic presneho rici. Ovsem moderni veda tento nazor vyvratila necim 
mnohem estetictejsim:

 DNA kod organismu je temer jako v pocitaci prepsatelny do posloupnosti 
aminokyselin (A,C,G,T resp. U). Podle trojice basi se vytvareji bilkoviny - 
tabulka prepisu je temer pocitacove presna.

 Jestlize bunky, jejich organely apod. se deli systemem 'roztrhni bublinu na 
dve male bublinky', tak samotna DNA se deli zpusobem mnohem fikanejsim: 
stocena dvousroubovice se rozstepi podobne jako zip - a diky chemicke 
vyhodnosti se na jednotlive base nalepi base komplementarni, kterych v okoli 
plave dostatek, cimz vzniknou dve krasne kopie puvodni DNA.

 Samotne druhy se reprodukuji a geneticka vybava pro potomky se prebira 
zcasti po matce, zcasti po otci. Trochu na geny zapusobi nahoda - a na svete 
je novy tvor, ktery leccos zdedi po rodicich, presto neni stejny jako oni. 
Tvor, s kterym priroda trochu experimentuje, da mu zajimave novoty do genu, 
nicmene udrzi si vetsinou onen nutny standard rodicu; kdyby totiz byla jeho 
DNA zcela odlisna od rodicovskych - rekneme zcela nahodna, nemohla by takova 
DNA byti zarukou rustu zivotaschopneho organismu.

 Jen nektere kody DNA mohou vest k necemu duchaplnemu - a priroda k nim 
dospela metodou sobe nejblizsi: metodou pokusu a omylu. Statisticky, 
nejvitalnejsi struktury vybavene nejlepsimi schopnostmi pohybovat se ve svete 
a vyuzivat sveho okoli, v dlouhodobem meritku prezily a preziji.

 ...A za tim vsim stoji jednoducha fysikalni teorie... Neni to vzrusujici? 

     /////   Superstring theory is the language in which God wrote the world.
   /// O __             Your Lumo  ;-)  motl@menza.mff.cuni.cz
  ///       
 ///_______/    http://diana.troja.mff.cuni.cz/~lmot2220/czlumoas.htm