Posted By: JESTER (Jester) on 'CZscience'
Title:     Re: Teorie x hypoteza (Jester, 191)
Date:      Wed Jun 28 11:33:26 1995

> tak jsem si pocetl, co nam tu David napsal, a reknu vam, napsane je to
> pekne. 
> mam za to ze se s tim neda nez souhlasit (resp. nic lepsiho mne nenapada).

*** Napsane je to skutecne pekne, ale mam k tomu sve pripominky. Slibil
    jsem Davidovi, ze se pokusim odpovedet do konce tydne, ale nevim...

> Snad jen poznamku. Myslim si, ze pokud clovek uvazuje jako David, nemuze 
> nebyt vedcem.

*** Ja mu to rikam porad, ale on si mysli, ze je postmodernista. Samo, ze vim,
    jak to mysli, ale stejne by s tim mel prestat. :-))

> vedec x spatny vedec. Nebo snad nekdo soudi, ze Einstein nebyl vedcem, kdyz 
> hodil za hlavu svazujici podminky mechaniky?

*** To je to, oc tu bezi. Byl si vedom omezeni tehdejsi teorie a pokusil
    se je obejit. (jak vidno, velice uspesne) Tohle je podle me "prototyp"
    uspesneho vedce, ktery neni zatizen dogmaty. I kdyz ne tak docela -
    - viz kvantovka.

>                  Zdravi Pacer 


                               Jester

                       kosta@axpsu.fpf.slu.cz
 ******************************************************************************
 *             Pivo dobre, zeny hezke, to jsou dary zeme ceske!               *
 ******************************************************************************