Posted By: JESTER (Jester) on 'CZscience' Title: Re: Teorie x hypoteza (Jester, 191) Date: Wed Jun 28 11:33:26 1995 > tak jsem si pocetl, co nam tu David napsal, a reknu vam, napsane je to > pekne. > mam za to ze se s tim neda nez souhlasit (resp. nic lepsiho mne nenapada). *** Napsane je to skutecne pekne, ale mam k tomu sve pripominky. Slibil jsem Davidovi, ze se pokusim odpovedet do konce tydne, ale nevim... > Snad jen poznamku. Myslim si, ze pokud clovek uvazuje jako David, nemuze > nebyt vedcem. *** Ja mu to rikam porad, ale on si mysli, ze je postmodernista. Samo, ze vim, jak to mysli, ale stejne by s tim mel prestat. :-)) > vedec x spatny vedec. Nebo snad nekdo soudi, ze Einstein nebyl vedcem, kdyz > hodil za hlavu svazujici podminky mechaniky? *** To je to, oc tu bezi. Byl si vedom omezeni tehdejsi teorie a pokusil se je obejit. (jak vidno, velice uspesne) Tohle je podle me "prototyp" uspesneho vedce, ktery neni zatizen dogmaty. I kdyz ne tak docela - - viz kvantovka. > Zdravi Pacer Jester kosta@axpsu.fpf.slu.cz ****************************************************************************** * Pivo dobre, zeny hezke, to jsou dary zeme ceske! * ******************************************************************************