Posted By: LubosMotl (Lumo - sad for Thriller) on 'CZscience' Title: Re: Eliasovo svetlo Date: Wed Sep 13 16:29:59 1995 Ahoj Mistri, dekuji charliemu za jeho argumenty pro to, ze Elias opravdu lil ropu, i za jeho verne lpeni na standardnich dogmatickych vykladech. Fakticky, samotneho by me to nenapadlo. Elias az zas tak verici nebyl (jak se docitame v kpt.19 - nebyl v tom vetru Hospodin), tri roky neprselo apod., voda byla vzacna (i dnes je ropa levnejsi nez voda napr. v Kuvajtu) - a ze by riskoval svuj zivot a jen tak obetoval vzacnou vodu bez dostatecne zaruky, ze to vyjde (nebo myslite, ze je samozrejmost, ze vam Buh zapali kazdy ohen, za ktery se modlite, i kdyz ho polijete vodou?). Jine horlaviny tehdy asi na Blizkem vychode neznali, takze asi ropa je fakt nejpravdepodobnejsi. > > ****** > > A ja proste dal zadam o vedecke vysvetleni :) .... > A stejne budu pozarnikem. Rikam vam, ze zapalil vodu, horely kameny, pak se spustil dest jakozto dusledek toho, ze horely kameny. To vezmete jako fakt a dejte vedecke vysvetleni. :) Zkuste to nekdo, prosim. > > No Lumo a ty pro zmenu s klidem tvrdis, ze slo o prosty akt zapaleni ropy, > vzdyt tam zadna voda podle tebe nebyla. Ja naopak chci k tomuto tvemu > tvrzeni vedecky podlozeny vyklad, ale podle tebe na nej nemam jako student > teologie a vykladac Bible zadny narok. > Tak mu never, kdyz nechces. Kdyz se ti zda rozumnejsi, ze podpalil vodu, ktera byla 3 roky sucha vzacnosti, ze horely kameny apod., nez to, ze vylil ropu, ktera se tam bezne vyskytuje zrovna v den, kdy se schylovalo k desti, tak tomu klidne ver. Nikdo te za to nezavre, natoz pobije u hory Karmel. Stejne si myslim, ze na teol. fakultach apod. se preferuje to, ze veris horici vode. Je elektrina ohen? [doporucuji k precteni R.P.Feynmana] Nebo snad chces vedecke vysvetleni toho, jak je mozne, ze po trech letech sucha se nekomu povede zapalit ropu? To vis, rychla retezova oxidace, ale to je asi moc slozite. :) Takovy ohen ropy je asi fakticky zcela nevysvetlitelny. Pokud chapu, co chces rici. Nebo co ti prijde na vysvetleni neuplne ci nevedecke? > Karmelu by tenkrat vzbudil nemaly zajem Baalovych priznivcu, kteri si > davali pozor aby cely souboj probehl fair. > Hehe, fair rikas? :) Z jedne strany, myslis, ze je fer, kdyz na jedne strane rovnocenneho souboje zabiji 450 lidi a na druhe jen jednoho? Nebo ze si jedna strana (Elias) vybere vysoce nestandardni disciplinu, kterou predlozi druhe jako hotovou vec? Z druhe strany, je nefair, ze Baalovcu bylo vice. Nebo ne? Baalove byli asi pekni trumberove, ze skocili tomu vrahovi na lecku, resp. spatni politici, kdyz nedokazali vysvetlit davu, ze jde o nefair soutez, pokud si disciplinu Elias sam vymyslel. > > jiste, ze muj vyklad je jednostranny, jaky muze vyklad jinak byt? Huh!! To snad nemyslis vazne!? Vyklad ma byt mnohostranny, ma se podivat na klady i zapory ruznych hypotez. Kdyz mluvim o veci, ktere se ucastni dve skupiny, mel bych ve svem vykladu NEPREFEROVAT jednu ze skupin diky osobnimu vztahu nebo rasovym, nabozenskym a jinym predsudkum. Jestlize stejny logicky arrgument lze provest na obe strany, nemel bych jeden z techto argumentu zamlcet. Fakt myslis, ze vyrok 'vysvetleni horici vody pomoci ropy je nepodlozene' by mel zaplnovat CZscience board? A ze domysleni Bible v tom smeru, ze Elias nechtel znicit nabozenske odpurce, ale chtel privolat dest, a proto tam lil vodu, i kdyz byla vzacna, je podlozene? Proc neprivolal dest uz predtim? Hadej, proc tehdy, po 'slavnem vitezstvi', nebyl Baal uplne pohrben a Hospodin nezavladl zcela v zemi? (Nebo jo?, viz kpt.19.) Chtel bych si rad myslit, ze i tehdy meli dost rozumu, aby po chvili prokoukli trik. A 450-nasobna vrazda asi neni nejlepsi vizitkou zadne ideologie, nebo ano? Ale mozna je to jen muj idealismus. Mozna byly priciny nasledneho neuspechu pana Eliase smutnejsi... Doufam, ze pristi posty budou o Eliasove svetle (fyz. jevu). ///// Superstring theory is the language in which God wrote the world. /// O __ Your Lumo ;-) motl@menza.mff.cuni.cz /// ///_______/ http://www.ms.mff.cuni.cz/acad/webik/~lmot2220/czlumwin.html Delete useless parts of replied posts. Use CTRL/K to erase whole line!