Posted By: clark (Clark Kent) on 'CZscience' Title: Re: Bellova nerovnost Date: Thu Sep 28 17:18:10 1995 Ahoj :) > Primo o Bellove nerovnosti jsem az tolik neslysel. Ale snad se nebudu > mylit, kdyz reknu, ze jde o teoreticky odvozenou nerovnost, kterou splnuje > kazdy teoreticky system se skrytymi parametry, dodrzujici zakladni > pozadavky > jako kauzalitu apod. ........ > Tedy Bellova nerovnost JE PROTI teoriim se skrytymi parametry a nevim, ^^^^^^^^ > ze by sam Bell nekdy tyto teorie propagoval. Mam jen par poznamek technickeho razu. I kdyz sis dal zalezet, aby's to zvyraznil, mam dojem, ze jsi zvyraznil hloupost. (Zrejme to byl 'zkrat'.) Jak jsi sam rekl, Bellova nerovnost je odvozena z hypotezy skrytych parametru. Experimenty hovori vesmes proti teto nerovnosti (tedy proti hypoteze s.p.). A vyplyva z nich tedy, ze o vysledku mereni nebylo rozhodnuto predem, ale az vzajemnou interakci castice s mericim zarizenim a podle klasickych predstav by tedy musely byt castice na dalku 'spojeny'. Uzil jsem vyrazu 'Bellova hypoteza skrytych parametru' ne v tom smyslu, ze by ji podporoval, ale ze z ni odvodil onu nerovnost. Rovnez pojem 'Bellova nerovnost' nelze chapat jinak, nez ze John S. Bell byl jejim autorem. Puvodni myslenkou EPR experimentu bylo prelsteni Heisenbergovych relaci neurcitosti. Touto relaci nejsou svazany jen dve slozky momentu hybnosti, ale i jine pary velicin a tedy muze existovat vice variant experimentu. > /// O __ Your Lumo ;-) motl@menza.mff.cuni.cz Muck.