Posted By: clark (Clark Kent) on 'CZscience'
Title:     Re: Bellova nerovnost
Date:      Thu Sep 28 17:18:10 1995

 Ahoj :)

>  Primo o Bellove nerovnosti jsem az tolik neslysel. Ale snad se nebudu
>  mylit, kdyz reknu, ze jde o teoreticky odvozenou nerovnost, kterou splnuje
>  kazdy teoreticky system se skrytymi parametry, dodrzujici zakladni
> pozadavky
>  jako kauzalitu apod. 
  ........
>  Tedy Bellova nerovnost JE PROTI teoriim se skrytymi parametry a nevim,
                          ^^^^^^^^
>  ze by sam Bell nekdy tyto teorie propagoval.

Mam jen par poznamek technickeho razu.
I kdyz sis dal zalezet, aby's to zvyraznil, mam dojem, ze jsi zvyraznil 
hloupost. (Zrejme to byl 'zkrat'.) Jak jsi sam rekl, Bellova nerovnost je 
odvozena z hypotezy skrytych parametru. Experimenty hovori vesmes proti 
teto nerovnosti (tedy proti hypoteze s.p.). A vyplyva z nich tedy, ze o 
vysledku mereni nebylo rozhodnuto predem, ale az vzajemnou interakci 
castice s mericim zarizenim a podle klasickych predstav by tedy musely 
byt castice na dalku 'spojeny'. 
Uzil jsem vyrazu 'Bellova hypoteza skrytych parametru' ne v tom smyslu, 
ze by ji podporoval, ale ze z ni odvodil onu nerovnost. Rovnez pojem 
'Bellova nerovnost' nelze chapat jinak, nez ze John S. Bell byl jejim 
autorem.

Puvodni myslenkou EPR experimentu bylo prelsteni Heisenbergovych relaci 
neurcitosti. Touto relaci nejsou svazany jen dve slozky momentu hybnosti, 
ale i jine pary velicin a tedy muze existovat vice variant experimentu.

>    /// O __             Your Lumo  ;-)  motl@menza.mff.cuni.cz

                                 Muck.