Posted By: mirousek (mirousek) on 'CZscience' Title: A co astrologie? Date: Wed Nov 8 14:41:59 1995 Zdravicko, Nevim, jestli je spravne tristit diskusi o homeopatii jinymi podnety, ale skusim to. Mne osobne je vlastni takove to vedecke pojeti sveta podle ktereho zeme obiha kolem slunce, planety obihaji kolem slunce, hvezdy tvorici souhvezdi nemaji mezi sebou zadne prirozene vztahy /krom toho ze samotna souhvezdi jsou lidskym vymyslem/ a i ty nejblizsi planety jsou od nas tak daleko, ze zmerit jejich vliv napr. na pohyb vodnich mas v oceanech vyzaduje znacne sofistikovanou techniku. A uvazovat o vlivu na tak jemne struktury jako je psychika nebo povaha nebo osud se mi zda vice nez absurdni.... Jenomze je tu par otazek, ktere mi vrtaji hlavou: - Kdyz je to takovy nesmysl, jak to, ze se to tak houzevnate drzi po dobu nesrovnatelne delsi nez je nas VEDECKY nazor? - Podkal jsem par lidi, kteri mne na jedne strane prekvapovali jasnym usudkem a inteligenci, na druhe strane brali astrologii zcela vazne. /napr. spisovatelka Daniela Fisherova, byla i v jakesi relaci na Nove, a dalsi./ Neboli, kdyz je to takovy nesmysl, jak to, ze tomu tolik chytrych lidi veri? - V Technickem Magazinu vychazela pred paru lety, tak pred peti, serie clanku o astrologii. Musel bych to najit a prostudovat zebrubne, je to psano dost slozite, ale pokud si matne vzpominam, byly tam zajimava statisticky vyhodnocena srovnani ve vzajemnem postaveni planet u dvou skupin, kazda po padesati osobnostech vybranych z encyklopedie. Jednu skupinu tvorili tusim hudebnici, druhou uz nevim. Z te serie clanku jsem mel zcela jiny dojem, nez mam z psychotroniky, mentalni energie, lecitelstvi atd. Na jedne strane se mi zda, ze ma astrologie svou vnitrni logiku /nejsem astrolog a nevyznam se v ni/, na druhe strane se mi jevi v rozporu z mou vlastni logikou. Zajimaly by mne vase nazory, zejmena Lumuv.. . M.P. mirousek@risc.upol.cz