Posted By: LubosMotl (LH in Lumo's heart 4ever) on 'CZscience'
Title:     Re: David o astrologii
Date:      Sat Nov 11 15:21:26 1995

Nazdarek, ;-)
> 
>   * I v pripade, ze by nekdo dokazal, ze preci jen jde o placebo, je to 
> uzasne ne ? Klasicke leky mohou byt drahe, nebo mnohdy take nemusi byt vubec
> ... jiste nemusim vysvetlovat kam mirim :-)
> 
Jestlize je to placebo, tak to tak uzasne zas neni. Lehkoverneho cloveka by 
slo podobne oblbnout jakoukoli lecebnou "technikou", treba poukazem na to, ze 
kdyz ho budeme libat na stehnu skrz posmrkany kapesnik, urcite se uzdravi.

Jinak souhlasim, pokud jsi chtel rici, ze misto velkych investic na skutecne 
technologie by bylo casto lepsi se soustredit na lidske a optimisticke 
zachazeni s pacientem, majic na zreteli i jeho dusi. 

>   * ASTROLOGIE - ANO CI NE ? 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Ale co vyjit z opacneho konce ? MOznych vzajemnych kombinaci poloh "nebeskych 
> teles" je tolik, ze kazdy casovy okamzik je jimi z hlediska pozemskeho 
> pozorovatele plne definovany - proste je to jiny zpusob mereni casu. A ze 
> vztahu cloveka k nebesum v historii se pak odviji souvislosti "mezi nebem a 
> zemi". 

To, co jsi rekl dosud, jsou jenom triviality: planety jsou v kazdem okamziku v 
jinem postaveni, dane postaveni tedy urcuje okamzik (nastane-li to postaveni 
vubec nekdy). Nechapu, jak na bazi takove triviality muzes najednou ucinit
nasledujici zaver: 

>   Zni to tak hrozne ? Myslim, ze v tomhle pojeti jsem ochoten astrology 
> chapat jako odborniky. Komercni vyuziti uz je jina vec.
>
V cem jsou odbornici? Rici frazi jako my vyse muze kazdy - a nikdo kvuli tomu 
jeste neni odbornik a nemel by ocekavat, ze ho budou platit jini lide nez 
hlupaci. Astrologum samozrejme jde o neco jineho: chteji predpovidat osud, 
veci bezneho zivota pro lidi dulezite (svatba, smrt, ...), ktere lidi 
zajimaji. Uzivaji k tomu nefungujicich metod a rozhodne nemuzes dokazat to, 
za na tech metodach neco je, pouhym poukazem na to, ze konstelace vesmirnych 
teles urcuje okamzik.

Astrologove rikaji mnoho konkretnejsich (vsak asi nepravdivych) veci, ze 
treba valky zacinaji, kdyz jsou v zakrytu Mars a Jupiter, ze se dite Pannam 
narodi, kdyz Venuse je proti Saturnu apod. apod. 

Astrologove tedy jiste nechteji zustat u konstatovani, ze valka XY zacala v 
poloze hvezd AB, ale chteji jinym vnucovat nazor, ze i priste, az budou hvezdy 
v poloze AB, zacne valka. A tohle jiste jiz neni trivialni dusledek tveho 
'konstelace urcuje okamzik' - a ja bych rekl, ze na tom neni nic pravdy.
(Vyjma toho, ze vtipny nebo povercivy vojevudce muze z vlastni vule zacit
valku prave v tento okamzik.)
> 
> Horoskop vychazi dobre...
>   a) treba se snazim videt souvislosti tam , kde nejsou
>
Myslim, ze o to se opravdu snazis.
>
>   b) nemusi jit o to, ze zrovna ten ktery horoskopzrovna vychazi, ale treba 
> skutecne existuje jakysi "rocni cyklus pravdepodobnejsich lidskych povah"...
>
To by znelo logicky, clovek narozeny v zime by mohl byt chladnejsi apod. Ale 
zkusenost mne rika, ze takova korelace opravdu neni pozorovatelna. Navic bych 
navrhl dalsi faktor

    c) lide, obeznameni s horoskopy, se casto se svymi znamenimi ztotozni a 
sami se (at vedome ci nevedome) chovaji tak, aby se s oficialnim popisem
znameni shodovali. 

Mimo jine, Davide, na Commodore 64 jsem casto lidem tiskal kondiciogram, ktery 
ti rekne, kdy budes ve forme dusevni telesne a mentalni...

Teorie stala na tom, ze kazda ze tri slozek ma cykly 28/33/38 dni ci tak 
nejak... a asi ty delky musily byti presne sladene, kdyz lze na 40 let 
dopredu predpovidat, v jake fazi biorytmu prave jsme.

Prosim te, muze na techto 'biorytmech' byt neco pravda a pokud ano, tak jak 
je to mozne? 

     /////   Superstring theory is the language in which God wrote the world.
   /// O __             Your Lumo  ;-)  motl@menza.mff.cuni.cz
  ///       
 ///_______/  http://www.ms.mff.cuni.cz/acad/webik/~lmot2220/czlumwin.html
    Az jednoho velekrasneho dne - 32.unora 1996 - stane se vule bozi...


Search the boards