Posted By: bhakta (bhakta) on 'CZscience'
Title:     Re: Mirousek a jeho logika.
Date:      Tue Nov 14 23:11:52 1995

> Ahoj lidi,
> 
>  jak vypada zpusob vedeni debat a la Hare Krsna? :) Podivejme se
>  na jeden bhaktuv post:

flamesy mam zaply a s tebou se hadat nebudu. Nevim co na tom bylo a la 
Hare Krsna, ale myslim, ze uz vim co je to debata a la teoreticka fyzika.
Ne, nebudu tak nespravedlivy k teoretickym fyzikum, uz vim, co je to
debata a la Lumo.
Ale to by uz patrilo jak jsem rekl do flamesu a tim se nehodlam zdrzovat.

> > Ja astrologii taky absolutne vubec nerozumim, a spis si myslim, ze 
> > byla-li nekdy dobre chapana, neni tomu tak dnes. To ovsem nic nemeni 
na 
> > tom, ze jsou lide, kteri ji uznavaji a u me to teda urcite blbci 
nejsou...

Takze tady uz to moje bylo o necem jinem. Psal jsem, ze nerozumim
astrologii. Ne vedecke metode, lumidku. 
Lumo tyto dva odstavce samozrejme podle sveho nejgenialnejsiho usudku
zplacal k sobe.

> > Ovsem vedecka metoda nebo vedecky pristup ke svetu neni zdaleka 
jediny, a 
> > uz vubec ne jediny spravny. (jestli je vubec spravny)

> :) Takze bhaktuv prispevek k tematu spocival ve vyznani, ze mu vubec
> nerozumi, 

Ano, nepsal jsem totiz o astrologii, mily priteli, ale o mem nazoru na 
lidi, kteri tento 'obor' provozuji. A na to nemusim astrologii rozumet.
Stejne si nemyslim, ze bych ji 'rozumel' min nez ty :-), presto ze ji
nerozumim vubec.

> nasledovanemu velmi odvaznou frazi o vedecke metode, ze totiz neni zdaleka
> jedina spravna. :)

Napriklad pristup velmi inteligentni a mile damy Daniely Fischerove neni 
vedecky. Pritom je podle meho nazoru spravny.

> Co se tyce zkoumani prirodnich jevu, SPRAVNA metoda je PODLE DEFINICE 
kazda 
> VEDECKA metoda. Metoda, ktera neni spravna, nemuze plne byt oznacena za 
> vedeckou, metoda, ktera je spravna, muze byt pojmenovana jako vedecka.

No dobra, podle definice... Uz se s tebou o tom nehodlam vubec bavit.
Myslim ale, ze za urcity sum muzu i ja. Smisil jsem totiz do jednoho dve 
veci, ktere se mi jevi rozdilne: vedecky pristup ke svetu, a METODU 
zkoumani prirody.
Takze s tim tvym poslednim odstavcem vlastne souhlasim. (s jedinym)

> Myslim, ze bude vhodnejsi nepsat prispevky k tematum, kterym "absolutne
> vubec 
> nerozumime", coz? :) 

Napodobne. I kdyz - sorry - ty rozumis vsemu. :[

P.S. Nebudu zastirat, ze me Lumo poradne rozladil.
Ostatne - bylo by to asi zbytecne. 

bhakta
e-mail: janecekr@risc.upol.cz
Look at my homepage:  http://phoenix.upol.cz/~janecekr

bhakta
e-mail: janecekr@risc.upol.cz
Look at my homepage:  http://phoenix.upol.cz/~janecekr