Posted By: rik (rik) on 'CZscience'
Title:     Chemie a evoluce
Date:      Tue Jan 30 10:47:15 1996

 
Cao!

     Evolucni teorie je natolik zajimava, ze se k ni vracim.
(Podotykam, ze se me prispevky tykaji neodarwinisteckeho konceptu vzniku 
zivota - evolucni teorii, nikoliv evoluce, jako takove).

Prvni poznamka k Lumovi, jeste jednou si precti muj post: (viy Mullerovy 
experimenty), aminokyseliny jsou sice organicke latky, ale to neznamena, ze 
kdyz je neco organicka latka, ze je nutne pritomna  v organismu, proto me 
trvzeni nebylo kontradiktoricke. (Asi je mozne zes pri svem "vcitovani se do 
chemie a biologie prehledl, ze organicke latky jsou latky, obsahujici retezce 
uhliku, nikoliv latky nachazejici se v "zive hmote" - jak se vcitujes do 
fyzikalnich rovnic?)

Autor knihy, kteru jsem uvadel je biochemik, predestira nasledujici tvrzeni:
1. Lze syntetizovat zakladni stavebni kameny - tedy organicke latky v 
poidminkach, ktere pravdepodobne panovaly na zemi, ale prechod k 
zivotaschopnym "slouceninam" neni experimentalne nijak potvrzen
- nejsou pri vzniku organickych latek (aminokyselin) zvyhodnovany pravotocive 
pred levotocivymi, jedna se pouze o prostorovou symetrii, jinak jsou z 
chemickeho hlediska (samozrejme, ze ne z fyzikalniho) stejne, tedy poskytuji 
stejne vazby (i kdyz vysledne slouceniny nemaji totozne 'vlastnosti')
                     ^^^^^^^^ (toto tvrzeni neni kontradiktoricke, jak by se 
na prvni pohled mohlo zdat).
- jelikoz aminokyseliny poskytuji stejny typ vazby, bez zavislosti na jejich 
opticke aktivite, vyvbstava problem moznych kombinaci spojeni aminokyselin.
(bilkoviny jsou latky, ktere maji radove stovky a tisice zbytku aminokyselin 
ve svem retezci), jsetlize si predstavime, pocet moznych kombinaci vazby mezi 
jednotlivymi aminokyselinami (a to nejen alfa, ale i beta atd.), pak je 
ciste ze statistickeho hlediska, problemem vysvetlit, cistotu bilkovin, nejen 
v tom, ze jsou tvoreny alfa aminkys., ale pouze dvaceti ruznymi a navic pouze 
levotocivymi. (pravdepodobnost je tak mala, ze mi to pripada az nemozne si 
predstavit - vidis Lumo, ty se vcitujes a tancujes pry chapani fyziky, ja si 
zase predstavuji ...)
- peptidicka vazba a synteza bilkovin: Jedna se o prilis osemetnou vec, 
jednakk, jak jsem uvadel problemem je zpetnost reakce a prilis vysoka 
energeticka bariera, dalsim probelm, je, ze jestlize se podario nastolit 
vhodne podminky pro syntezu, jsou vetsinou tyto bilkoviny vzapeti po svem 
vzniku denatrurovany (tedy znehodnoceny) a nejsou schopne byt zabuydovany do 
bunek, aniz by pred tim nebyly rozlozeny - pro ty ktere to zajima - citlivost 
bilkovin na vnejsi podminky a moznost jejich vzniku viz: prof.RNDr. Josef 
Kostir, Biochemie znama i neznama, Avicenum.
- pozn. to, ze bunky jsou schopny zpracovavat do jiste miry, resp. 
produkovat, pravotocive bilkoviny a latky (penicilin) jeste neni dukazem, pro 
tvrzeni, ze se zivot mohl vyvinout z recemicke smesi aminokyselin a bilkovin,
nejprve by tady muselo neco byt, co by provedlo selekci, selekce pozdejsi 
(tedy, ze by vznikl na pocatku zivot racemicky a pak se vlivem prirodni 
selekce a nahaody vytvoril zivot "levotocivy") je problemem, proc by k necemu 
takovemu melo dojit?

V neorganicke hmote chybi know how, pomoci nehoz my pracujeme v laboratorich

Ze by to byla nahoda?


Jestlize pripustime nahodu, pak evolucni teorie nic nevysysvetluje, ale je 
pouze hypotezou, protoze kazda vedecka teorie by mela mit svou explanacni 
hodnotu.
                                     rik
P.S. Nahoda a nadprirozene neexistuji.