Posted By: Libb (Libor) on 'CZscience'
Title:     Re: Obnovitelne zdroje, cista energie
Date:      Thu Apr 20 18:04:58 2006

> > Nevyrabeji se jaderne hlavice z plutonia, ktere je "odpadem" z elektraren?
> > Hm, jak tak koukam do wikipedie tak je pravda ze se da pouzit i U235
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon_design , otazka z ceho jsou 
> > vyrobeny ty kterych maji USA a Rusko 3x ... spoustu. 
> 
> Co si pamatuju, co bylo ve zpravach, tak pro elektrarny musi byt uran
> obohacen 
> o izotop 235 neco kolem 5% a pro jaderne zbrane to bylo o dost vice, ted 
> nevim presne kolik (30%?).
>  
>           Adam

to taky, ale zpet k plutoniu: pokud mam uz ten uran, muzu si vicemene vybrat, 
jestli z neho chci mit elektrinu nebo hlavici, oboje dneska moc dobre nejde. 
Proste reaktory, "vyrabejici" plutonium, nejsou moc pouzitelne v elektrarne (a 
predstava, ze v Dukovanech nebo Temelinu se vali sudy s plutoniem, je desiva 
:-)) a naopak, pokud to nacpu do reaktoru v elektrarne, nedostanu z toho nic 
pouzitelneho v jadernem zbrojeni (leda tak neco na spinavou bombu, samozrejme)

Jinak k vyhorelemu palivu. Podle me se to prehani, co jsem mel moznost 
zkusit, tak vyhorele palivo hezky hreje a mit ve sklepe dva Castory, mam po 
problemech s topenim. Druha vec je, ze ty sudy zari mnohem vic nez cely 
reaktor. Soucasne vyhorele palivo se da zpracovat dale, technologie jsou, je 
to spis otazka penez, a jestli zeleni nebudou proti dalsimu rektoru, byt 
takovemu, ktery by nas paliva zbavil. Z tohoto typu reaktoru uz leze neco, co 
ma polocas rozpadu v desitkach let (asi 100-200), coz oproti soucasnym 
tisicum je brnkacka.  

> 
> > 
> > vitas
> >   @;;

                                                                      Libb