Posted By: CePal () on 'CZscience'
Title:     Re: Proc je v noci tma
Date:      Fri Nov 21 21:00:06 2003

Martine takhle nemuzes argumentovat... Kdyz budes mit 10^6 bodovych zdroju 
svetla, jejichz svetelny "dopad na tvou sitnici" je u kazdeho zvlast tesne 
pod hranici "viditelnosti", jejich uhrn jiste viditelny bude... (vem si 
koncova svetla auta resena diodami, zapni v mlze zadni svetla poodejdi o 
kousek bliz, nez to svetlo prestanes videt, pak at clovek u toho auta 
postupune odpojuje jednotlive diody :-))) (abychom furt nebyli v 
nerealizovatelne teorii)... Navic jde hlavne o rozptylene svetlo v atmosfere, 
kde je jeste vetsi "efket" mnoha prilis slabych zdroju zareni...

Kdyz budeme brat relativisticky zakriveny prostor vesmiru, tak se nejake 
komplikovanejsi a spravne vysvetleni urcite najde. Podle me homogenita 
"svetelnosti" vesmiry by byla pouze pokud by byl vesmir matematicky (same 
zarici body, zadny bordel pohlcujici svetlo). takhle nez to svetlo k nam 
odnekud doleti, je ochuzeno predevsim "vesmirnym bordelem", dale nasi 
atmosferou, jinym procentualnim slozenim vyzarovani hvezd ve viditelnem 
spektru, atd. Cili navrh na "stejne svetla ve dne jako v noci" lze s trochou 
nadsazky prirovnat s formulaci "stejne svetla v mistnosti s oknem jako venku" 
:-) (steny symbolizuji vesmirny bordel, pohltivost oken atmosferu, zaclony 
neprirozene prvky v armosfere - jako sklenikove plyny, vesmirny odpad 
vyprodukovany lidmi (neni ho malo), mraky aj. :-))) A mas "relativne presnou" 
analogii ... A na tohle nepotrebuju ani kvantovku ani relativitu...

> Videl bych to asi tak, ze hvezda sviti po nejakou omezenou dobu. A hvezda je
> bodovym zdrojem, pro normalni vzdalenost pozorovani. A zapocetl bych to, ze 
> intenzita proste jednou na tu nepozorovatelnou mez klesne, pokud uz chces 
> pominout to, ze >90% hmoty vesmiru je bordel, nikoli zarici hmota.
> 
> Martin 
CePal

Search the boards