Posted By: Lumo (** Lumidek **) on 'CZscience'
Title:     Goedelovy vety a fyzika
Date:      Thu Jun 12 15:00:15 1997

Ahoj Kolesi! ;-)

Myslim, ze interpretace matematicke logiky (uplnost a bezespornost systemu 
axiomu) neni pro fyziku nejprihodnejsi. :-) Nicmene - ano, mas pravdu, 
fyzikalni teorie jsou uplne bezesporne teorie. :-) Neco jineho je, ze 
stavajici fyzikalni teorie nepopisuji uplne vsechny mozne jevy ve vesmiru, 
ale jen ty, pro ktere jsou podstatne udalosti na vzdalenostech nad 10^{-17} 
metru nebo pod 0.5 TeV energie na jednu castici (tj. pri teplotach mensich 
nez radove biliony kelvinu) - to jest mimochodem vsechny jevy, ktere muzeme 
videt v kazdodennim zivote. :-) 

> _principialni_
>   neochotu uznat jen _moznost_ cehokoli, co stoji _mimo_ soucasnou fyziku.

Ano, to je spravne. Principialne neuznavam moznost jevu (krome jakychsi 
nepodstatnych pravdepodobnosti radu triliontin), ktere se odehravaji na 
neextremnich vzdalenostech, pri neextremnich energiich atd. a protireci 
soucasne fyzice. 

>   ze to nebude proto, ze jinak by tu byla, byt jen teoreticka, sance na jevy
>   soucasnym vedeckym poznanim neobjasnene ani toto poznani nepopirajici,
>   s cimz prece nemuzes souhlasit :)

Tuhle formulaci jsem nejak nepochopil. ;-)

      /////  Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
    /// O __        Your Lumidek.  mailto:motl@karlin.mff.cuni.cz
   ///           ---------------------------------------------------
  ///_______/             http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
Mazte zbytecne casti replikovanych postu. Uzijte hmat CTRL/K pro smazani radky!
-------------------------------------------------------------------------------