Posted By: Lumo (** Lumidek **) on 'CZscience' Title: Goedelovy vety a fyzika Date: Thu Jun 12 15:00:15 1997 Ahoj Kolesi! ;-) Myslim, ze interpretace matematicke logiky (uplnost a bezespornost systemu axiomu) neni pro fyziku nejprihodnejsi. :-) Nicmene - ano, mas pravdu, fyzikalni teorie jsou uplne bezesporne teorie. :-) Neco jineho je, ze stavajici fyzikalni teorie nepopisuji uplne vsechny mozne jevy ve vesmiru, ale jen ty, pro ktere jsou podstatne udalosti na vzdalenostech nad 10^{-17} metru nebo pod 0.5 TeV energie na jednu castici (tj. pri teplotach mensich nez radove biliony kelvinu) - to jest mimochodem vsechny jevy, ktere muzeme videt v kazdodennim zivote. :-) > _principialni_ > neochotu uznat jen _moznost_ cehokoli, co stoji _mimo_ soucasnou fyziku. Ano, to je spravne. Principialne neuznavam moznost jevu (krome jakychsi nepodstatnych pravdepodobnosti radu triliontin), ktere se odehravaji na neextremnich vzdalenostech, pri neextremnich energiich atd. a protireci soucasne fyzice. > ze to nebude proto, ze jinak by tu byla, byt jen teoreticka, sance na jevy > soucasnym vedeckym poznanim neobjasnene ani toto poznani nepopirajici, > s cimz prece nemuzes souhlasit :) Tuhle formulaci jsem nejak nepochopil. ;-) ///// Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world. /// O __ Your Lumidek. mailto:motl@karlin.mff.cuni.cz /// --------------------------------------------------- ///_______/ http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/ Mazte zbytecne casti replikovanych postu. Uzijte hmat CTRL/K pro smazani radky! -------------------------------------------------------------------------------