Posted By: lubosek (I. P. Freely !) on 'CZscience'
Title:     Re: Gravitace v teorii superstrun
Date:      Tue Oct 21 01:36:47 1997

Cau Lumo a ostatni

> Reknu to natvrdo: jde o to, abychom si slechtili vkus pro pravou eleganci
> prirody. Podle meho Einsteinova-Hlavateho teorie neni elegantnejsi nez
> puvodni
> obecna relativita, kdyz to reknu jeste primeji, tak neni elegantni.
> Konzistentni? Mozna tak na klasicke urovni, stejne jako OTR. :-) 
> 
> Akademicky vzato samozrejme muze. :-) Ale teorie superstrun neni nejaka
> predpotopni klasicka teorie pole Einsteina-Hlavateho, nybrz kompletni teorii
> obsahujici prirozenym zpusobem vsechny typy jevu (z kvantove teorie pole
> atp.), ktere v prirode lidstvo zna. Za evidenci necht slouzi to, ze vsechny
> alternativni snahy zcela zbankrotovaly a za poslednich 10 let se drtiva
> vetsina noveho deni v teoreticke fyzice odehrava na pude strun.
> 
Samozrejme, ze na klasicke urovni, Einstein tehdy prece nevedel, ze existuji 
jeste dalsi interakce (Hlavaty uz pak samozrejme ano). 
Mozna by ses take nemusel vyjadrovat tak pohrddave. Treba za par let muze 
nekdo stejnetak oznacit za predpotopni teorii strun. Nebo tato v sobe jiz
zahrnuje nejakou "pojistku proti prekonani"?  Tzn. neco jako "tech poli uz 
proste vic byt nemuze" nebo neco podobneho? 

> Mimochodem, pana profesora Bicaka si vazim a mam ho rad - a jsem docela rad,
> ze mluvis jeho jmenem a ze z Tveho projevu je jeho zpusob smysleni patrny,
> nemylim se coz? :-)
> 
Co presne znamena, ze z meho projevu je patrny jeho zpusob smysleni? Ma to 
znamenat, ze kopiruju vyroky prof. Bicaka? No kdyz myslis...

>"nekterych teoretiku gravitace"

Ano, za to se omlouvam. Melo tam byt "nekteri".

> neb IMHO treba takovy nobelovsky laureat Steven Weinberg je (krome
> elementarnich castic) take predni teoretik gravitace (kniha Prvni tri minuty

:) To, ze nekdo pise popularni knihu o kosmologii jeste neznamena ze je 
topovej v relativite, relevantnejsi by mozna bylo uvest Gravitation and 
Cosmology, ale to je jenom takovy rejpnuti:) 

> Co se tyce pokusu primo kvantovat OTR nebo jeji odrudy, ty patri nekam do
> sedesatych let. Lide proste dnes vedi, ze kvantove verze obecne relativity a
> podobnych teorii se spinem 2 (a vetsim) jsou nerenormalizovatelne z povahy
> veci v dimenzi 3 a vyssi. Chtel jsi rici, ze nekdo z prednich expertu
> gravitace chce porad tuto mrtvou otazku ozivovat? I to je mozne, ale to bych
> pak radeji ponechal bez komentare...

Na jare tady byl prave Newman a ten vykladal neco o kvantovani gravitace 
pomoci tzv."characteristic surfaces on the light cone". Jelikoz do OTR 
zase uplne dokonale nevidim, nejsem schopen posoudit jestli je to nejaka 
ptakovina nebo nejakej mutant mezi TS a OTR 

> 
 Happy (This is a lie!) Lubosek
"Smithers, I don't want that unpredictable lunatic working in my casino."
"Fine, we'll transfer him to the nuclear plant, sir."
Monty Burns and Waylon Smithers in "$pringfield"