Posted By: Radoomek (Me se tu libi a basta! :)) on 'CZscience'
Title:     Re: Laser (Was: Hvezdne valky. . .)
Date:      Mon Jun 21 12:12:29 1999

>    Zkusim teda shrnout, co jsem se dozvedel:
> 1. Gyroskopy jsou na hovno, nebude to fungovat. Proc? A proc je ma Hubbleuv 
> teleskop?

Protoze je to jedna z nejucinejsich metod, jak neco stabilizovat.
Z principu se to brani jakymkoli zmenam polohy, coz je u dalekohledu, kde 
pohyb o setiny milimetru znamena posuv o galaxii :) To same u letadel ... taky 
to kompenzuje snahy o pohyb ...
 
> 2. Ze se paprsek laseru rozbiha to mi je jasne, v atmosfere jeste vic to mi 
> je taky jasne, v postu jsem se ptal zda je mozne nejak registrovat ve 
> vesmiru, zda v male vzdalenosti proletel vysoce energeticky vyboj(100
> GW/cm2)?
> A dale jake nasledky by mel dopad takoveho vyboje ma Mesic? (napr. slo by to
> videt ze Zeme pouhym okem, jestli to Mesic provrta, nebo jen diru 100 m 
> hlukokou, jake viditelne efekty pri tom vzniknou). Vim ze prumyslove laseru 
> maji vykon kolen 20 kW, mohl by teda nekdo odhadnout vliv takoveho vyboje na

No ... pokud bys byl v ose tohovy7boje tak by sis nepochybne vsiml.
Pokud by to byl laserovy vyboj, tak bys imho nic nevidel, akorat v miste 
dopadu toho bys videl ucinky. Ucinky by zavisley predevsim na delce trvani 
toho vyboje. Pokud bys mel 100GW/cm2 po dobu miliontiny sekundy, tak by se 
nepochybne cast mista dopadu vyparila ... ale ze by to bylo nejaky velky toco 
to ne. 
Pokud bys to byl schopnej dodavat treba sekundu, tak bys msic sice asi 
neprovrtal, ale par set metru pod povrch by ses asi dostal.
Nicmene ... 100GW/cm2 znamena, ze bys musel mit laser kterej by byl schopnej 
svitit s plochy 1 cm 2. Pripadne, ze by ten paprsek musel byt jiz rozsireny 
diky velke vzdalenosti.
V obou pripadech, by to ale znamenalo, ze bys do toho musel naprat ne 10GW, 
ale 10GW * X, kde X je pomer plochy (zde ten 1cm2) dopadu, vuci plose zdroje 
(vetsinou kolem nm az um) ... jinak receno abys dodal do centimetru 
ctvrecniho 1GW, musel bys byt schopny dodat stomilionkrat 10GW (pri 1um 
pocatecnim prumeru paprsku) ... po nejakou tu dobu.

Takze rict, co by toi udelalo na povrchu mesice znamena vedet, jak velkou 
energii paprsek ma, jakou dobu pusobi a na jakou plochu. 

> Mesic(tj doba impulsu 10s, plocha v miste dopadu 4 cm2 (nebo treba 10 to je 
> fuk), vukon 400 GW) ?          

neboli ... pro tvoje poc. podminky: t=10s, plocha 4 cm2, vykon 400GW 
(predpokladam ten puvodni ...)

Coz mas ... 400GW / 400 000 000 = 100W / 4cm2 ... no a ted jen odhadnout jaky 
ucinek bude mit 100W na horninu o teplote (rekneme -40oCelsia) po dobu 10s.
Imho nic moc ... ale kdo vi.

Samozrejme, pokud by ten vykon po 10s zustal v uzkam svazku, nebos ho znovu 
opres cocky koncentroval do nejakeho rozumneho prumeru, tak by to ucinky melo 
:)) 

> NALIM
... no snad v tom neco najdes...
         /         Jsme jako andele s jednim kridlem ...
      ^^^OO^^^      ... letat muzeme jen kdyz se drzime v objeti.
      Rad..mek      ale o to je to prijemnejsi ...

                       Imajl                  Pawoukoviste
                    Radoomek@pinknet.cz  http://io.pinknet.cz/~radoomek 

Search the boards