Posted By: Quasimodo (Quasimodo) on 'CZscience'
Title: Re: Zpozdeni (kvantove pocitace?????)
Date: Sun Jul 13 23:27:58 2003
> > Tak v tomto bode tentokrat tvuj nazor podporim. Obecne jde o neco
> jineho,
> > i kdyz to samozrejme neznamena, ze by v optickem pocitaci neexistovaly
> nebo
> > se neuplatnovaly kvantove jevy, a naopak, ze v kvatnovem by se nemohlo
> > pracovat se svetlem. Nicmene je mezi obema principielni rozdil.
>
> Priznam se, ze jsem jeste o optickych pocitacich neslysela, takze jsem si
> to
> zamenila automaticky za kvantove (asi deformace z hodin kvantove elektroniky
>
> a optiky). Takze to se omlouvam, ale jinak by me ten rozdil docela zajimal..
>
> Muze mi teda nekdo zaplacnout diru ve vzdelani? :)
Mozna na to nejsem ten pravy, ale pokusim se. Opticky pocitac jednoduse
pouziva ke sve cinnosti fotony namisto elektronu - ne eletricky proud, ale
svetelny, nebo spise laserovy paprsek. Myslenka jednoducha, melo by to
par vyhod - napr. tu, ze svetlo ve vakuu, vzduchu i ve svetlovodech se
pohybuje krapet rychleji nez sireni vzruchu mezi elektrony ve vodicich, kdyz
nahodou prochazi dva ruzne paprsky skrz sebe, tak jim to nijak nevadi apod.
Kamenem urazu ale je jak udelat opticky tranzistor/hradlo/rele - proste nejaky
prepinac. Pokud jsem to spravne pochopil, tak k tomu je mozne pouzit
interferenci dvou paprsku - pokud jsou koherentni a maji opacnou fazi, tak se
navzajem _prakticky_ vyrusi. Neni to presne vyjadreni, ale zajemci si snadnou
mohou najit lepsi, napr. na strance
http://carol.wins.uva.nl/~robbel/OC/node6.html
Takze ciste teoreticky cosi jako hradlo NAND je mozne udelat, ale chce to
obrovskou presnost pri sestavovani optickych obvodu a s rostoucim poctem
nutnych prvku v opticke draze rostou i naroky na tuto presnost.
Druhy problem je, jak udelat neco jako pametovou bunku/kondenzator - a to uz
je opravdu prusvih. Jsou ruzna reseni, ale zatim zadne skutecne pouzitelne
(napr fosfor je typicky opticky pametovy material, ale na nic) - aspon tak
jsem to pochopil ja. Kdyztak me opravte. Jinak "vypocet" v optickem pocitaci
ma pouzivat hlavne odraz, lom, polarizaci, interferenci svetla a podobne jevy
a to co se zatim s velikou pompou kde na svete postavilo spise pripomina
analogove pocitace - t.j. je mozne poskladat soucastky na nejakou konkretni
primitivni ulohu, kterou budou velice rychle resit. Ale nevim o nicem, co by,
byt vzdalene, pripominalo von Neumannuv pocitac a pracovalo se svetlem.
Kdyz se pak clovek zamysli nad tim, jak by se treba resily oblibene hazardy
na hradlech, synchronizace apod, kdyz nemam zadny rozumny prvek typu klopny
obvod, tak to je docela dobry namet na boleni hlavy.
Jakysi mezikrok jsou elektroopticka zarizeni, ktera na urcite specializovane
vypocty maji vysoce vykonne opticke prvky a na vetsinu prace klasicke
elektronicke soucastky. Takova kombinace muze byt pro nektere konkretni ulohy
zatracene rychla a mozna sem tam nejake uz za par elt uvidime. Na plne
opticke pocitace si ovsem pockame jeste hodne dlouho.
Takze v optickych pocitacich by se odehravaly vypocty stejnym zpusobem jako
v pocitacich elektronickych, ale mely by jine medium.
Kvantove pocitace maji tu myslenku, ze misto pocitani s bity ve stavech 1/0
mame qubity, v oboustavech najednou. Pripadne pokud mam klasicky registr o
velikosti jehdnoho bytu, tak ten se nachazi v jednom z 256ti moznych stavu.
Poskladat registr z qubitu a mam ho ve vsech techto stavech najednou (zrovna
u registru by to asi k nicemu nebylo, to jen pro ilustraci). Kvantove
algoritmy jsou pak cesta, jak misto prohledavani stavoveho prostoru jednu
vetev po druhe, projit vsechny moznosti najednou. Pokud je mi znamo, tak
takovy pocitac uz take postaven byl a pracoval na bazi reakce nejakych
organickych chemikalii. Bohuzel mi ale zcela uniklo jak se tomu zadava
vypocet a jak se z toho vyrazi vysledek.
>
> > Bochi
>
>
> V a r a
>
-
Clovek je nejpomalejsi zname zarizeni typu I/O.
Quasimodo