Posted By: Richi (Richi) on 'CZsf'
Title:     Re: Dan Simmons: HYPERION
Date:      Mon Feb 17 13:20:54 1997

> Ahojky lide!
Ahojky ;-)))
> Kdyz jsem precetl na obalce knihy, ze ji kritici prirovnavaji k Dune od 
> Herberta (vim ze vsichni vite od koho, ale ja si to musim vychutnat), malem 
> jsem ji zahodil. Rikal jsem si: Jak si dovolujou srovnavat nejakou knihu s 
> Dunou ... to je prece rouhani :-)
> Ale nebylo ... teda ... vlastne mozna jen trochu.

Hyperion jsem precetl nedavno a k Herbertovi bych to rozhodne neprirovnal.
Spise se to (MHO) blizi radoby cyberpunkove space-opere Nova od S.Delaneye 
(monogramy S.D. a D.S. - zeby stejny autor? zacinam byt paranoidni).

Prvni vyhrada: Je pravda, ze anglicke verze by mohly byt srovnatelne: podle me 
je Duna v Anglictine dost smesna - fremeni - volnomuzi? svobodomuzi? 
svobodnici !? a hitem ji cini do znacne miry genialni preklad.
Hyperion necim takovym nedisponuje a tak se setkame s takovymi vyrazy jako 
Stromolod a Travolod.

Druha vyhrada: Hyperion obsahuje prilis mnoho odkazu na nasi dobu. To sice 
Duna taky, ale v ni to zdaleka tak nemlati do oci. Tyto odkazy jsou navic 
zakomponovany takovym zpusobem, ze kdyby se vypustily nebo alespon 
zdeformovaly, nic by se nestalo. 

Treti vyhrada: Lide jsou stejni jako my. V Dune byly postavy, ktere myslely 
jako postavy na planete Arrakis. V Hyperionu jsou postavy ktere mysli jako 
lide ve Velke Britanii.

Ctvrta vyhrada: Tou je sama myslenka "zachranovani vesmiru". Mozna to autor 
nejak rozresi v dalsim dilu (pochybuji o tom), ale pokud je 
politicko-hospodarska situace Hegemonie takova jak ji popsal, potom tato mise 
vubec nema smysl: to je jako by cisar zanikajiciho Rima organizoval 
vynalezani parniho stroje - mohlo by to k necemu byt ale Rim by to 
nezachranilo. Sama o sobe je tato situace mozna, ale neni pravdepodobne, ze 
by vsechny postavy byly tak neochvejne presvedceny ze to "k necemu bude".
Pokud situace neni takova jak ji popsal, text vlastne rika ze Hegemonii 
vladnou nekompetentni tupci a je to jeste horsi nez prvni pripad.

Z knihy navic na mnoha mistech vycuhuje nepochopeni nam znamych prirodnich 
zakonu. To je dalsi rozdil oproti Dune: Tam kde F.Herbert neznal fyzikalni 
princip, tam "mlzil" a vysledek stoji za to. D.Simons si bezostysne vymysli. 

Celkove bych knihu zdaleka nezaradil na literarni vrchol - spis nekam k 
nepovedenym pokracovanim Duny a Nadace.

Richi