Posted By: podles (blame self) on 'CZsf'
Title:     Re: Baje vs fantasy
Date:      Thu Apr 11 20:10:47 2002

> V cem se podle vas lisi (pokud vubec) fantasy a baje?

IMHO:

 Jak nas ucili ve skole, baje patri do "lidove slovesnosti", neboli nejedna se 
o literarni dilo jednoho autora. Jsou to pribehy, ktere si lide 
vypravi/vypraveli (ovsem brali je vesmes jako realne), a maximalne je nekdo 
dal dohromady.
 Fantasy je literarni styl, je to dilo nejakeho spisovatele.

 Nicmene mnoho fantasy bud z baji vychazi, nema ma ambice vytvaret nove.
 Typicky Silmarillion jsou proste umele baje - podle toho Rainova kriteria by 
to nebylo fantasy.

 Osobne bych rekl, ze prizvisko "realisticka" charakterizuje "moderni" 
fantasy, zvlaste od americkych autoru. Osobne si myslim ze boom fantasy v 
80.letech zpusobil prechod na elektronicke zpracovani textu. Na psacim stroji 
by se nedaly v takovem meritku a tempu generovat tuny tisicestrankovych 
pentalogii.
 Cest vyjimkam typu A.Sapkowski.


 Mimochodem - co se tyce fenixe, tak v nekterych fantasy dilech jsem se s nim 
setkal. Za to ze je vzacny jsou odpovedni tvurci D&D, kteri tohoto horlaveho 
ptacka nezahrnuli do svych del (zato ale z elfu udelali Vulkance a tim padem i 
temne elfy jako obdobu Romulanu... chudak Tolkien).

> -
> Clovek je nejpomalejsi zname zarizeni typu I/O.
>                                                                  Quasimodo

... tak takhle bych to asi pojal
                                                      Podlesh
                                                   the lost whiner