Posted By: neznalek (Princ princezny Janikuly) on 'CZsport'
Title:     Re: CR-Rusko 1:2
Date:      Tue Feb 17 13:30:14 1998

Ahoj,

> k cemu ta ironie, prece si rozumime :-) 

- to jo, v zasade jo, kazdej mame svym zpusobem pravdu, ja s Tebou taky 
vlastne docela souhlasim....to jen aby tu nebylo takovy mrtvo:-)))

> nicmene myslim ze pomer strel neni v prime umernosti s poctem sanci...

- no nekdy ne, ale v tomhle pripade jo, ten pomer 35:22 byl pomer strel 
miricich primo do branky...tudiz pomer zasahu brankaru....kdyby teda Hasek 
proti 33 strelam nezasah, prohrali jsme vic. A je hlavne jeho zasluha ze 
chytil 33 potencionalnich golu...to je dost...skoro 95% uspesnost. Proste 
kdyby se hralo uplne bez brankaru, prohrali bysme 22:35, takze z toho pohledu 
byl vysledek 1:2 pro Rusko spravedlivy. 

> nemyslim, podle me to byl jednoznacne Haskuv gol - coz ovsem nic neznamena, 
> protoze byl prvni a on je porad nejlepsi golman na olympiade 

- v podstate souhlasim, myslel jsem tim akorat, ze ho z toho golu nikdo 
nemuze moc vinit, protoze jednou za cas se to stane a pokud brankar daleko 
castejc chyta vylozeny goly, tak je porad jeste v plusu. Je dobrej. 

> obvykle to nedelam (ie stezovat si na rozhodciho), prijde mi to hloupy, ale 
> vcera to bylo evidentni. nechci tady vystupovat jako "hospodskej zasvecenec"
> ale prachy jsou za vsim, co si budeme povidat, a tenhle turnaj je
> jednoznacne vedenej k finale USA-Canada... 

- v tom mas asi trochu pravdu, nicmene ani rozhodci nemuze zaridit 
vsechno...i s tema sedmi vyloucenejma jsme mohli proti Rusku vyhrat, stejne 
tak jako kdyz  budem hrat dobre, vyhrajem nad USA a veskery plany vsech 
ostatnich jsou nanic. Proste to tak musime brat, ze pro nikoho nejsme pupkem 
sveta a ze to budem mit tezsi....ale o to vic musime bojovat a o to vic budou 
nase vitezstvi cenejsi....vzdavat neco predem a vymlouvat se na to jak jsou 
na nas prisni je nesmysl. Kdyz se presto budem moc snazit vyhrat a prohrajem, 
muzeme bejt aspon hrdy na svuj vykon. A to je dulezity....kdyz uz prohrat, 
tak se cti....treba jako v semifinale MS 97 proti Svedum....ve 13 lidech jsme 
dokazali vzdorovat cely zapas...nakonec jsme podlehli, ale presto nas vsichni 
brali za moralni viteze. To jo, takovou prohru beru a dokazu bejt na nas 
pysnej i za prohru. Neboj, myslim ze dokazu ocenit snahu, nejsem jen bezbrehy 
kritizator.

> podobny fauly taky a prinejmensim stejne tak casto jako nasi, a sedet nesli.

- mas pravdu asi, jenze opravdu dobre muzstvo, ktery chce zlaty medaile musi 
umet porazit soupere i v peti, nemuze se spolihat jen na to ze da goly z 
pripadnych presilovek. Ctyricet minut zapasu se hralo v plnem poctu a zdalo 
se mi, ze dost casto byli Rusaci o chloupek lepsi....meli jsme sice dost 
dobrych sanci, ale to je to...na sance se nehraje...a kdyz nedokazeme 
vstrelit gol i ze samostatnejch najezdu ala Caloun, tak je to pak tezky. 
Rusko melo proste vetsi stesti a dalo o gol vic. 

>                                                          Kotwak
      []       NN##    NN##         e-mail: viktor.masarik@vslib.cz
  ?   [] ?  ?  NNNN##  NN## EEE##                   N*E*Z*N*A*L*E*K   
 ?  /`    ?   NN#NN## NN## E##   ZZZZZ##
  /________   NN##NN##NN## EEE##   Z##  N# N#
     @ J @     NN## NN#NN## E##    Z##   NN#N#  A# 
   (   o  )    NN##  NNNN## EEE## ZZZZ## N#NN# A-A# L E K......