Posted By: termit (termit) on 'CZsport'
Title:     re: f1
Date:      Wed Oct 27 20:29:09 1999

> > Jinak Schumacher je mozna nejlepsi jezdec, ale nevim, komu muze bejt 
> > sympatickej. Me urcite ne. Tot vse...
> 
> **** Nemam ho rad, a nelibilo se mi jak jel v malajsiji...(spis to jak jel
> me 
> v mem nazoru jen utvrdilo...:( )
> 

Nejde o to, ze je ti nesympatickej, on asi zadnej jezdec F1 nemuze bejt nekomu 
sympatickej, jsou to proste zatracene sobecky osobnosti, on Hakkinen taky asi 
neni zrovna 'fajn kamos'. Ale o Schumacherovi se tvrdilo, ze by vzadnem 
pripade nevzal na sebe ulohu tymove dvojky, ze by to jaksi nemohl skousnout, 
no a jak je videt, tak to neni pravda a to je mi celkem sympaticky. Hakkinen 
nikdy nemusel bojovat o misto stajove jednicky, i pres to, ze v roce 1997 mel 
David Coulthard dve vitezstvi a v poslednim zavode vedl, dostal prikaz, aby 
pustil Hakkinena, ktery do te doby nezvitezil (nutno priznat ze mel v 
roce 1997 velkou smulu), cili krome roku 1993 mel status stajove jednicky 
automaticky zajisten, az pri boji o prvni misto v tymu by se naplno projevily 
jeho psychicke slabiny. Nechci rikat, ze nic nedokazal sam, navrat po te 
osklive havarii v Adellaide 1995 byl urcite take hodne tezky, za to si tedy 
obdiv zaslouzi a mimo to je zatracene ochotnej riskovat v kvalifikaci (a 
kvalifikace nejspis zvlada jeste lepe nez Senna - vzdyt i v roce 1993 Sennu v 
kvalifikaci jednou ze tri startu porazil), cily kuraz nutna k projeti zatacky 
mu rozhodne nechybi (ale co by dokazal Schumacher se skutecne rychlym vozem, 
to by patrne se Hakkienovi uspechy nekonaly).


|OOOOO|_          
|    ~| |         PIVO NICIM NENAHRADIS
|     | |          (a ani se nesnazis)     
|     |/                
 ___/            Termit... email:petak@hermes.zcu.cz