Posted By: RP (Ruprecht) on 'CZstory'
Title:     Re: Jak to nazvat?
Date:      Thu Mar 28 18:54:01 1996

> Uakzu nazorny pripad, jak se cely pribeh muze zvrtnout behem nekolika malo 
> postu:
> 
> 1. (moje verze) V minulosti se plukovnik s Tomem pohadali a od te doby se 
...
> 2. (Alnagon) Z Toma se stal mladicek, syn plukovnika a lady Huckfordove, 
... 
> 3. (Kennedy) Tom se s plukovnikem vidi poprve, lady H. je jeho macecha. 
...
> 
> Kdyz clovek pise svuj post, ma v hlave jakousi takousi vizi, jak by to asi 
> mohlo pokracovat, aby to davalo smysl. Protoze nechce (a ani nemuze) psat 
> cely pribeh sam, neco jenom lehce naznaci. Naznaky ale nemusi byt dobre 
> pochopeny.

Tak tohle je ale zakladni problem tohoto boardu, poskytnou tu spravnou 
toleranci pro ostatni. 


> Proto navrhuji:
> 
> 1) za kazdy prispevek (je-li to nutne) pod toto
> ================================================
> dopsat hlavni myslenku (ve smyslu vyse)
> 
> a dale
> 2) vratit se k puvodni verzi
>    a) jedna sluzka Marie
>    b) Tom podle Alnagona (z toho jeste neco vytluceme)
> 
> a nakonec doporuceni do budoucna
> 3) pravdepodobne ma kazdy s postavami, ktere si vytvoril, jeste nejake dalsi
> 
> (postranni?) umysly. Proto by asi bylo vhodne si ostatnich postav _zatim_ 
> nevsimat a pockat si az na vysetrovani, kde se to muze pekne vyvrbit.
> 
 Dalsi problem je, ze pokud nekdo napise pokracovani podle sebe (ta drzost!!),
tak by se ostatni meli asi prizpusobit.

===================================================================
resume:  - Souhlasim s tim, aby kazdy, kdo chce, za prispevek shrnul hlavni 
myslenky, ktere tady dosud probehly.
         - Souhlasim s diskusi o tvar boardu.






RP - Ruprecht - Red Point