Posted By: queen (Are you ready for a show?) on 'CZstory' Title: Re: Jak to nazvat? Date: Tue Apr 2 10:32:23 1996 > K tomu se musim vyjadrit. To, ze nejsou naznaky dobre pochopeny, je sice > truchlive pro autora naznaku, ale ma to svoji poeticnost. Ja bych to nechal > jak to je. Pravda ale je, ze nektere chyby pribehu ublizi a takova chyba mam > dojem nastala. Rekl bych, ze bylo docela jasne naznaceno, ze se plukovnik s > Tomem zna, proto je nezadouci na vecirku tyto dva seznamovat. To je presne to, co mam na mysli: slova "rekl bych, ze bylo docela jasne naznaceno" - kazdy totiz nemusi naznak pochopit, nnebo ho pochopi zcela jinak. Otazka je, jestli to pribehu prospeje nebo ne. Proto bych byl prave pro vysvetleni dulezitych naznaku (abych citoval: "hlavne ale musi byt zachovana logika"). > Tim chces rict, ze uz se nikdo nemuze pridat? Asi jsem se spatne vyjadril. Mel jsem na mysli to, ze ten, kdo postavu vytvoril, by mel jeste pridat nejakou tu strucnou charakteristiku, aby proste nedochazelo k nejakym omylum... Pomalu ve mne uzrava dalsi post... velice dulezity... primo fatalni... Queen. ********** olmer@menza.mff.cuni.cz Home page v totalni rekonstrukci... ale pak to bude stat za to!!!! **********