Posted By: CePal (ICQ # 60033556) on 'CZtramping'
Title:     Re: Boty na cundr (Was Re: batoh)
Date:      Mon Feb 19 14:05:55 2001

> > 
> souhlas! ja osobne sem zatim potreboval jenom ty kecky. Boty ktery drzi 
> kotniky sou jenom pro lidi, kteri neudrzi svoje kotniky pohromade :-)))
> 
>                                               Mysa

Byl jsi s nimi uz nekdy na rozmoklych vanpencich? Nebo jinak: kolik km za den 
jsi v nich usel a jeste nemas ploche nohy? Nebo si delas srandu...

Do nasi prirody staci povetsinou kanady (nejlepe vz. 95, tj. ty bez prezek, 
jednouzatahnete za tkanicky, zavazete a hotovo) az na extremnejsi tereny, 
jako je treba lezeni v Prachovskych a jinych skalach. Maji ovsem tu nevyhodu, 
ze skutecne kotniky skoro vubec nedrzi, takze na delsi tury v exponovanejsim 
terenu bych to radeji neriskoval, i kdyz jsem uz videl silence, kteri v nich 
vyrazili na Dachstein... Ovsem do hor jako jsou Alpy (Karpaty) bych to videl 
jedine na pohorky, pripadne umelohmotny ledovcovy boty. Jednak jsou podstatne 
tvrdsi v kotnicich, jednak jsou vetsnou odlehceny, takze vazi min, nez kanady 
a jednak mivaj podstatne lepsi vzorek na podrazkach, nez ten kanadovej 
traktor, kterej na kameni muze dost slusne klouzat...

Goracovy boty mi moc sympaticky nejsou, protoze je to tezce spotrebni zbozi. 
A kdyz se pohory dobre naimpregnujou a vubec dobre osetrej, tak vydrzi dlouho 
a odolny jsou skoro stejne (ne po roce suseni, to je jasny), navic jeste 
dneska existujou opravny, kde vam vymeni podrazku na pohorach atd... 

Ovsem pokud patrite do skupiny lidi, kteri si muzou kazdy dva roky dovolit 
novy Gorace za 6000 Kc, tak do nich urcite jdete, protoze se vam ty dva roky 
bude vzdycky chodit lehceji a mozna i malinko vodoodpudiveji, nez v 
pohorach... A pak je doma "ekologicky" spalite v kamnech nebo je popelari 
sami vemou do spalovny nebo na nejakou "ekologicko" skladku...
 
CePal