Posted By: SEAL (SEAL) on 'CZtramping'
Title:     Re: Boty na cundr (Was Re: batoh)
Date:      Sun Mar  4 20:48:55 2001

> Kanady vyse uvedene nejsou vzor 95, ale 90 ! A pokud vim, tak po zatahnuti
> se 
> kazdymu druhymu urvaly ty plisky v horni casti boty :) Kazdej radsi sahal po
> 
> vz.85, ktery jsou ze stejneho materialu,ale maji ty pasky i se lepe nosi. Z 
> 
>                                     Stanley
Ahoj,
jen tak pro upresneni, ty kanady s pliskama sou vz.90, vz.95 sou ty zelene 
hadrove potvory co v nich vojaci chodi po meste. Kanady vz.85 sou s paskama 
jenou na zatahovani a sou z celkem nic moc kuze. uplne nejlepsi kanady sou 
vz.65, maji taky pasky, ale ty pasky jsou s okovanyma dirkama a sponou. Taky 
je na ne pouzita docela kvalitni kuze, mam jedny doma, maji druhou podrazku, 
protoze prvni sem proslapal a jinak sem s nima celkem spokojenej.
     Jinak, kdyz sem jeste aktivne delal ameriku, tak sem si koupil boty 
USMC, staly me asi 1200Kc a jsou taky skvele. Takove ty rychlozavazovaci 
plisky maji po cele delce boty, po 3 letech se mi jeste ani jeden nepodarilo 
urvat, maji dost dobrou kuzi a jsou o dost lehci nez ceske kanady. Jedina 
nevyhoda je ze maji docela tvdou podrazky, takze kdyz jje namrzle tak to 
squele klouze ;-).
                                            Tot fse. 
                                                       SEAL