Posted By: RoboShim (ICQ #: 166 703 40) on 'CZtv'
Title:     Re: Milionar
Date:      Mon May 14 16:22:37 2001

> > *** No, predstav si situaci. Tvuj znamy pujde do milionare a vyhraje
> rekneme
> > tusim 640tisic, ikdyz odpovi jednu otazku spatne. A pak tam pujdes ty,
> budes
> > uz mit otazku taky na 640t. A reknes ji spatne a spadnes na 10tisic. No 
> > nenas...lo by te to? Nehledam zadny diry, ale kdyz uz teda soutez, tak pro
> Tomu se rika typicka Ceska zavist.

*** jojo:-)

> Nechci ti nic rikat, RoboShime, ale mas dost scestny uvazovani.

*** no, preju ti, aby s to jednou zazil (ja to nezazil, ale dovedu si to dost 
zive predstavit).


ne ze bych chtel, aby vsichni bohaty prisli o svy prachy, ale docela me tocej 
svinky, ktery ziskali penize nekde podfukem a jeste si vyskakujou a chteji 
vic.

Proste spis bych to shrnul takhle: jako hra je milionar mrtvej, protoze nema 
presny pravidla.

> Nova udelala chybu a v ramci sve chyby udelala pro toho cloveka ustupek - 
> uznala mu ty penize, kdyz uz to jednou uznala. Rozhodla se dat penize ze 
> svyho (zaplatila za chybu lektora) a pritom je nemusela dat, protoze ta pani
> odpovedela nespravne. Navic na vyhru vetsinou neexistuje soudni narok.

*** To je sice hezky, ale prakticky to porad znamena, ze nekdo porusil 
pravidla a pritom vyhral.

Uz vidim, jak bude X lidi cpat penize do sazky a vyhravat bude porad jeden 
jedinej clovek a pritom neuhadne ani jediny cislo.

Jasne, stalo se to jednou, ale co se stalo jednou, muze se stat znovu.

No, ja osobne to hrat nikdy nebudu, proc taky? Jeste by se mi mohlo stat, ze 
neco uhadnu a oni mi to neuznaji, protoze meli nejakyho lektora, kterej byl 
blbej a pak nemam zadnej narok na vyhru. Proste je fakt uz lepsi se skladat 
na nejakyho clovek dobrocinnou akci. Je to aspon uprimnejsi.

RoboShim.