Posted By: Xen () on 'CZunix' Title: Re: rozsirovani diskove kapacity Date: Tue Oct 14 14:58:40 2008 > > Pvl mluvil o sw raidu, takze radic asi nehraje roli. Pridat disky do Raid5 > > by mel zvladnou mdadm vicemene za behu (ale nikdy jsem to nedelal). mdadm --grow ... Zkousel jsem vytvorit degradovane RAID5 pole nad dvema disky a nasledne pak pridat dalsi disk a dostat ho tak do optimalniho stavu. Bylo to v pohode. Dal jsem zkusil pridat dalsi disk a nechat zvetsit kapacitu. Take to bylo bez potizi. Obe dve operace lze prerusit (zkousel jsem restart) a mdadm po startu automaticky praci obnovil i kdyz myslim ze minimalne u jedne z operaci restart znamenal ze se vse delalo znovu. > > Po spatnych zkusenostech se vyhybam softwarovemu raidu v > > Linxu a davam prednost hardwarovemu. Pokud uz softwarovy, tak ne Raid5 ale > > ... > > muzes prosim rozvest sve spatne zkusenosti s sw raidem? > Ja pouzivam hlavne raid1 a nemam problem. Raid5 mame v jednom serveru, > relativne chvili, takze tam nemuzu soudit. Dovolim si prispet svou troskou do mlyna. SW RAID ma vyhodu v tom, ze mas pristup k diskum takze muzes sledovat jejich kondici pomoci SMART. Dalsi vyhoda je cena. Oproti levnym RAIDum bez baterii zalohovane cache jako je napr. SAS 5/iR take to ze sync FS znamena ze jsou data skutecne na discich. U levnych RAIDu to vubec neni podminka a kdyz se to spoji s tim ze ten SAS 5/iR neumi consistency check tak je to HW z kteryho jde trochu strach. Absence baterie vede DELL k tomu ze to monutje s vypnutou write cache takze je to pak kurevsky pomaly. Viz http://pocitace.tomasek.cz/SAS5iRperf/index.html SW RAID na IDE bylo dle meho vyhazovani penez a falesna iluze zabezpeceni. Mrtvy disk v drtivy vetsine pripadu zpusobil minimalne zamrznuti celyho radice. U SATA se jim to podarilo docela vyresit a nekolikrat jsem videl ze radic mrtvy disk proste odpojil a pokracoval bez potizi dal. Takze jsem to uz parkrat nasadil. Pokud mam malo penez, tak se radeji vyhybam takovym "jako" RAID radicum jako je ten SAS 5/iR o ruznych radicich co potrebuji podporu OS aby neco vubec dokazaly nema smysl vubec uvazovat a radeji rovnou nasadim jen SW RAID. Kdyz je penez dostatek tak preferuju kvalitni HW RAID s bateriove zalohovanou pameti. Takove reseni dokaze prezit vypadek energie i behem obnovy do optimalniho stavu pripadne pri zmenach velikosti, pokud to tedy firmware podporuje. Dalsi vyhodou jsou hot-plug disky. K cemu RAID kdyz tu masinu pak stejne musis vypnout? Obavy ze selhani HW jsou myslim zbytecne. Spolehas se na spoustu jinych komponent, tak proc se nespolehnout na RAID radic? Obvzlast kdyz ty od znamych znacek jsou na trhu dlouho a nejedna se o zadne neotestovane vystrelky. Rutine HW RAID radice pouzivam cca od 2001 a selhal jediny a nastesti po jeho vymene a importu konfigurace z disku system najel. Disku za tu dobu zheblo bezpocet. Co mi na HW RAIDu kapku vadi je nemoznosti pristupu k SMART disku (snad az na 3ware). A take to ze jsou kapku vybirave - nekdy vyhodi z pole disk kuliva offline recoverable sektoru. Firmware by to byval mohl opravit, ale... no reklamace probihaji bez potizi. Mam zkusenosti predevsim s PERC4,5 na SCSI, SAS, SATA a fakt spokojenost. U HW i SW je nutnost pravidelne spoustet kontrolu integrity a u toho HW jeste pecovat o baterku, ale o to se stara firmware radice automaticky, jen to trochu zlobi protoze obvykle vypina write cache po dobu vybiti/nabiti baterie. Semik > Pavel