Posted By: CePal () on 'CZunix'
Title:     Re: MobaXterm
Date:      Mon Oct 22 12:43:32 2012

> > Nejak nechapu, proc bych na Macovi mel pouzivat Putty? Existuje spousta 
> > kvalitnich nativnich terminalovych emulatoru do Aqua, a pokud se mi zadnej
> 
> > nelibi, muzu si pres MacPorts nebo HomeBrew nainstalovat treba muj
> oblibenej
> > Yakuake. 
> 
> Napriklad T-Mobile group security politika celosvetove ja nasledujici
> - 3rd party dodavatel muze do T-Mobile site pouze pres auditovany Windows 
> stroj pristupny pres remote desktop, kde je vyinstalovana sada programu pro 
> praci. Pro SSH access je schvalene Putty. Primy SSH tunel nedostanes ANI 
> OMYLEM. A jestli mas s mackem a onou puttynou problem (jakoze mit budes),
> pak 
> ti T-Mobile securitaci reknou mocnym hlasem: chaa chaaaa

Mam svoji soucasnou praci a zamestnavatele rad. Po precteni predesleho 
odstavce si ho vazim jeste asitak 10x vic! 

> Napriklad Erste group security politika celosvetove je nasledujici:
> -3rd party dodavatel dostane smartcard USB klicenku se specifickym driverem 
> (WXP a W7 only), kteryzto driver kontroluje, zda maji Wokna vsechny porebne 
> fixpacky, zda jsou ty okna legalni a zda mas jeden z povolenych antiviru a 
> zda je aktualizovany.
> A pokud tyto podminky s mackem nesplnis, (jako ze ne), tak ti sekuritace 
> Erste reknou mocnym hlasem: chaa chaaaa  

Jojo, u Erste group bych nechtel bejt uz proto, jak doji svoje dcery, napr. 
Ceskou Sporitelnu, a jak jim centralne naridili standardy, ktery je poslaly 
asi o 10 let zpatky oproti tomu, co uz ve Sporce v ty dobe meli... Trosku o 
tom neco vim zevnitr...

> Dale napriklad lezu k dalsimu zakaznikovi pres Juniper reseni, kde se v IE 
> spusti ActiveX komponenta, ktera take kontroluje windows fixpacky a stav 
> antiviru - pro macka nic. 

"Mack" je znacka americkych nakladaku, protoze to viditelne pouzivas stale, 
tak jen poznamka pod carou, mas na mysli "Mac" (pripadne "Maca"). Kdyz se to 
rozpeise, je to (Apple) _MacIntosh_. Zadny "k" nikde neni. 

On s tim Juniper prijde, az budou lidi dostatecne rvat. Pripadne Mac userum 
nezbyde nez v CrossOver mit MSIE... Furt snazsi, nez MSIE pod Linuxem.

> A to je obecny trend, dnes uz te zadny soudny sekuritak nepuzti do site se 
> zavirovanym notebookem... 

Jo to je v poradku. Podle me rozumny reseni (ktery pouziva prave treba Erste) 
jsou thick klienti se vzdalenou plochou (holt Windowsackou treba na Citrixi) 
"uvnitr" site, a z ni pak se teprve "pracuje"... 

> > Nechci, fakt nechci rozpoutavat flamewar, ale tipuju, ze kolega ma Maca
> spis
> > proto, ze by nezvladl ovladat mys, ktera ma dve tlacitka... (Mac byl
> Naopak, ten clovek je genius, to myslim naprosto vazne. 
Jo, pochopil jsem, delate v T-mobile, a mate na vyber Mac nebo MalejMekkej a 
kdyz chces Maca, ma to sva omezeni, protoze Ti nepovoli pouzivat nic jinyho 
nez putty (btw pokud se nemylim tak Mac OS X ma primo v zakladnim baliku 
nejakej svuj nativni terminal, snad iTerm? a samozrejme v nem pak klasickej 
textove ssh-client pouzivajici konfigurak s profily v nejaky podobny ceste 
jako je UNIXova ~/.ssh/config)

> Svoji lopatu si kupuju sam za sve penize (jsem freelancer) a rozhodne na ni 
> nehodlam setrit. Mel jsem 4 roky Thinkpad R61 (top model dane rady) nyni 
> Thinppad T430 (temer top model, vzal jsem nejvyssi na sklade v Alze, nazto
> mi 
> na R61 odelsa grafika a potreboval jsem novy NTB rychle), stalo to 38 litru,
> tedy srovnatelne s mackem, Ta 4 roky stara R61 vypadala jako nova, slo pouze
> odhadovat z ohlazenych tlacitek. 

> Tohle by zadny macek nedokazal. Macky jsou eye candy stavene na efekt, pro 
> praci to moc neni.
Ja myslim, ze tohle je individualni, kazdymu vyhovuje neco jinyho a k tomu 
zvyk je proste zelezna kosile... A tedy ne jen vyhovuje jemu osobne, ale i 
vzhledem k tomu, jak chytre nebo blbe ho jeho chlebodarce omezuje, resp. jaky 
nastroje MUSI pouzivat bez moznosti vyberu. 

Ty profi Thinkpady jsou dobry masiny, ktery leccos vydrzi, to je fakt. Ale 
chybel by mi tam ten MacOS s BSD jadrem... 

> anzto je to na prave tuto kombinaci testovano. U macka budes porad neco 
> rozchazet, neco nepujde vubec, nakonec shkoncis u virtualnich XPcek, ve 
> kterych se budes vztekat, proc kurvafix zcela zahadne nejde vytvorit Putty 
> tunel, i kdyz je v konfiguraku sshd vse povoleno.

U Widli jsem skoncil s virtualnim Linuxem, kterej trpi predevsim nedostatkem 
vykonu a pameti (kdyz mu dam vic pameti, Wokna ho proste jenom vic odswapujou, 
byt pameti by bylo dost, a jen cekam a cekam a cekam). Predtim na Macovi jsem 
mel bez virtualizace vsechno, co jsem potreboval, a zase mit budu. 

> To je zkusenost z meho okoli, trestovano na lidech.
oukej... V jedny nejmenovany velky firme jsme meli ofiko pouze Widle. Ja tam 
rozjel (i neofiko podporu, ale s gentlemanskou dohoud managera Operations, 
kterej sam mel na jednom ze svych sluzebaku taky Linux ) Linux na desktopech 
(zadna virtualizace). Jeden kolega ale miloval Macy, tak dostal vyjimku a mel 
povoleno pracovat ze sveho soukromeho Maca... Takhle nejak se mi to libi, 
moznost dosahnout vyjimky, kdyz si ji obhajis a opravdu Ti to tak vyhovuje. 

> diesel
CePal

Search the boards