Posted By: ceny (C~eny) on 'Czech' Title: Masaz mozku Date: Thu Aug 3 09:36:36 2000 Zdravim, nedavno jsem cetl zajimavy clanek, co byl kdysi odvysilan v Meteoru. Docela me zarazilo, jak jsou veci v textu podobne tomu, co je slyset nejen od nasich politiku. v Ceny Maly kurs sebeobrany proti masazi mozku (Dr. Frantisek Koukolik CRO2 Meteor - vypisky z poradu) Masaz mozku je chytra a prolhana sestrenice kritickeho mysleni. Kriticke mysleni je peclive a uvazene rozhodnuti o tom, zda nejake tvrzeni prijmeme, odmitneme nebo zda se usudku o nem zrekneme. Kriticke mysleni zaroven rozhoduje o stupni jistoty, s niz k temto trem zaverum dospivame. Jak pracuje masaz mozku s pravidly kritickeho mysleni? Pravidlo vecnosti Dejme tomu, ze pan Novak rekne vyrok "A", ktery se nam vubec nehodi. Masaz mozku provadena porusenim pravidla vecnosti se provadi osmi ruznymi zpusoby. Vsechny maji spolecny jmenovatel. O vyroku "A" masaz mozku vubec nemluvi. Mluvi osmi zpusoby o necem jinem. Nejjednodussi varianta prohlasi, ze pan Novak ma nizkou inteligenci, nic nepochopil, protoze nic pochopit nedokaze, o veci nic nevi, byl, je nebo se chysta byt clenem nejake strany, pije a nejspis taky krade a kdovi, co vsechno delal jeho tatinek. Tomu se rika "argumentum ad hominem". Misto o vyroku "A" masaz mozku cerne promluvi o cloveku, ktery vyrok "A" pronesl. Ani ve druhem pripade masaz mozku nemluvi o vyroku "A". Namisto toho se odvola na lid. K tomu napriklad slouzi takzvane "pruzkumy verejneho mineni". Nejjednodussi podoba tohoto druhu masaze mozku je reklama. Nase auto je ve sve tride nejprodavanejsi auto, nemel byste si je take koupit? A zcela podobne: Volebni preference strany X raketovite stoupaji, coz je "argumentum ad populum". I do tretice masaz mozku misto o vyroku "A" dle okamzite potreby pohovori bud o velke, nebo naopak o male minulosti naroda. V nasem pripade bud o zlatych ceskych rukou, vynalezavosti a vtipu nebo naopak o cechackovstvi, provincializmu, zabednenosti, intoleranci a xenofobii, cimz se misto argumentace odvolava na tradici. Ve ctvrtem pripade masaz mozku misto vecneho rozboru vyroku "A", podle potreby a cile sdeli, co si o vyroku mysli svaty Otec, Albert Einstein, spickovy pevec popmusic, Dalajlama, prezident Reagan a prezidentka ceskych erotickych sluzeb. Misto argumentace se v tomto pripade masaz mozku odvolava na autoritu. Uzije tedy "argumentum ad verecundiam" V patem pripade masaz mozku promluvi o neprijemnych dusledcich, ktere zastavani vyroku "A" bude mit, aniz by vyrok "A" vubec byl zverejnen. Tomu se rika "argumentum ad vacuorum". Ani v sestem pripade masaz mozku nepromluvi o argumentu "A", lec vztahne chvejici se ruku a dojemne rekne: "Podivejte se, jak strasne budou nasledky, kolika lidem ublizi, kolik srdci zlomi, jak to bude nespravedlive, jak musime byt pokorni, jak to ohrozi vase bytostne zajmy a vnoucatka." Cimz se misto mysleni oslovi soucit a milosrdenstvi. To je "argumentum ad misericordiam" A jak vypada sedmy druh poruseni pravidla vecnosti? Napriklad: Soud nedokazal poruseni zakonu, tudiz firma XY nezavinila vznikle skody. Misto argumentace se v tomto pripade masaz mozku odvolava na nevedomost. Totiz z toho,ze neco nebylo dolozeno nebo se nedokazalo, nutne nevyplyva pravdivost jineho vyroku. A tim jsme se dostali k argumentum "ad ignorantiam". A co ten osmy druh? Samozrejme, ze se opet nemluvi o vyroku "A". Misto toho masaz mozku pravi: "Ale vzdyt ty v tom, dusinko, jedes taky, tak co chces, proc o tom mluvis?" Cemuz odbornici rikaji argument "tu quo" nebo-li ty take, clovicku. Ukazme si, jak masaz mozku porusuje pravidla, ktera se tykaji predpokladu nejakeho usudku. Nebot vase logika muze byt naprosto dokonala, lec z mylneho predpokladu muze vyvodit jakkoli dokonala logika jen mylny zaver. Prvnim velmi rozsirenym porusenim pravidel, ktera se tykaji nejakeho usudku, je skutecne nebo predstirane presvedceni, ze potom znamena proto. Prave tento druh presvedceni je jadrem magickeho mysleni. Priklad stredoveky: V rohu mistnosti byla stara zpocena kosile. Za tyden na ni byly videny sedet dve male mysi, z toho plyne, ze se mysi rodi ze stare zpocene kosile. Jiny stredoveky priklad: Beta dostala serii epileptickych zachvatu, pak nasledoval dobytci mor a pan starosta ztratil potenci, z toho plyne, ze Beta je posedla, obcuje s dablem, a je tedy carodejnice. Kriticke mysleni na rozdil od magickeho rika, ze potom vubec nemusi znamenat proto. Odbornik rika "post hoc non es propter hoc". Tedy z toho, ze udalost "B" nasleduje po udalosti "A", vubec nemusi plynout, ze jsou v pricinne souvislosti. Priklad novoveky: Republikansky president Bush verejne pokaral tehdejsiho guvernera statu Arkansas, demokrata Clintona, ze se statni vydaje za poslednich nekolik let pod jeho spravou zdvojnasobily. Bush vsak nerekl, ze se v sousednim statu Missouri, jenz byl pod spravou republikanskeho guvernera, zdojnasobily take. Bush take nerekl, ze se ve stejnem obdobi vydaje zdvojnasobily prakticky ve vsech anerickych statech, nebot federalni vlada presunula temer vsechny verejne vydaje na vlady jednotlivych statu. Bush nelhal, jen masiroval mozky. Takze budete-li naslouchat kritickym recem politiku, budte vice nez pozorni a chtejte vecne udaje, zvlaste v tech oblastech, o nichz politik nemluvi. Prikladem jednoho z nejprostsich poruseni pravidel, jez se tykaji predpokladu, byva, kdyz se masaz mozku usapne treba na nekoho, kdo rad a dlouho listuje internetem a prohlizi spoustu stranek. Masaz mozku pravi: Teda, ten si tam tu pornografii musi uzivat! Receno jinymi slovy - masaz mozku voli ze sloziteho a mnohostranneho jevu jen jedinou izolovanou a pro daneho jedince nevyhodnou stranku. Dalsim porusenim pravidel tykajicich se predpokladu je chyba, ktere se rika ukvapene zobecneni. Priklad: Pani Novakova di ke svemu muzi:"Koukej, jak dokonale dnesni horoskop predpovedel, co se bude dit s Bozenkou." Pan Novak odpovida:"No jo, ale..."Pani Novakova:"Zadne ale, na tom proste musi neco byt, jinak by to tak nevyslo." Dalsimu poruseni pravidel predpokladu se rika kluzky svah, jeho jadrem je tvorba logicky vypadajiciho retezu, po nemz se sklouznete presne tam, kde vas masaz mozku chce mit. Skrytym principem je, ze nasledny clanek retezu neplyne z clanku predchoziho se stoprocentni jistotou. Priklad: Ve vedeni levicove strany jsou kryptokomuniste, dostanou-li se k moci, zacne vyvlastnovani, dusledkem bude centralizovany policejni stat. Nebo tyz priklad naruby: Ve vedeni pravicove strany jsou zastoupeni predstavitele cizich monopolu, dostanou-li se k moci, znici hospodarstvi teto zeme, dusledkem bude, ze z nas vznikne kolonie patrici do tretiho sveta. Pate poruseni se provadi prostym odvedenim pozornosti od tematu. Priklad: Spolecnost "X" je napadena, ze misto zavedeni vyroby a zajisteni dvou set pracovnich mist, jak by to odpovidalo privatizacnimu projektu, rozprodava stroje, budovy i pozemky. Odpoved spolecnosti "X": Principem nasi cinnosti je svobocne podnikani. Jestlize kdokoli kritizuje princip svobodneho podnikani, pak je jasne, o koho jde. Ohromnou sestou kapitolou porusovani pravidel, ktera se tykaji predpokladu, jsou zkreslene statistiky a statisticke chyby. Kazdy clovek by mel byt vice nez opatrny, kdyz je mu predlozena jakakoli statistika, ktera jej ma o necem presvedcit. Denne vyuzivany priklad rika: Ja mam k obedu dva rizky, ty nemas zadny, z cehoz plyne,ze kazdy z nas ma k obedu prumerne jeden rizek. Uziti a zneuziti statistiky jsou venovany cele knihovny. Posledni priklad porusovani pravidel predpokladu se da popsat vyrokem: "Kdo nejde s nami, jde proti nam." Receno jinymi slovy, tento druh masaze mozku vybere z danych moznosti dve nebo tri a postavi je do falesneho protikladu. Red herink, doslova cerveny slanecek, odvadi pozornost od tematu k necemu jinemu, nejlepe citove vyznamnemu. V nevinne podobe se cerveny slanecek mihne behem kratkeho rozhovoru, pri nemz se znacne baculata dama namahave cpe do satu a pta se, zda v nich nevypada tlusta. Jeji pritel celkem rozumne pohovori o tom, jak krasny ma dama nahrdelnik a oci. V podobe pachnouci zamava cerveny slanecek ocaskem z obrazovky, na niz polozi reporter otazku na pokles realneho prijmu duchodcu expertovi. Ten odveti, ze se prijmy mladych rodin s detmi zacinaji blizit prijmum duchodcu. Kdyz to dobre dopadne, dosahne expert dvou veci: za prve se vyhne odpovedi, kterou by jeho nadrizeni nesli nelibe, postve mlade rodice proti duchodcum a duchodci se zastydi, co zas chteji, kdyz jsou tu rodice s malymi detmi. Masaz mozku miluje analogie, zvlaste, kdyz jsou obohaceny metaforami. Propousteni z prace neni propousteni, ale zestihlovani podniku, pad do zivota na socialni podpore je padem do socialni site, dodava se, ze do mekke site, zdrazovani neni zdrazovani, ale narovnavani pokrivenych cen. Zamlcovani skutecnosti je dalsi radostna cinnost masaze mozku. Uvadi-li se prijem lekaru a zdravotnich sester statnich zarizeni, uvede se nejcasteji prumerne cislo, ktere se porovna s prijmem kvalifikovanych lidi, zaroven se napise, o kolik jejich prijem stoupl za posledni roky. Jen malokdy se k tomu napise, ze v tomto prijmu jsou zapocteny sluzby, ktere znamenaji podstatne delsi pracovni dobu, vcetne nocni prace, nez je tomu u jinych kategorii. Mira inflace a rust cen za stejne obdobi pritom nejsou uvedeny temer nikdy. O tom, ze realny prijem lekaru a sester statnich zdravotnich zarizeni ve skutecnosti spise klesa, je ticho. Ponekud namahavejsi je pro masaz mozku postup, jemuz se rika redukcio ad absurdum. Postup ma ukazat, ze jakkoli opravneny soud nebo usudek je bud nesmysl nebo vede ke dvema zaverum, ktere se vzajeme vylucuji. Pri vhodne volbe slov (jazyk je veliky) tak lze ucinit i s temi nejpravdivejsimi soudy a usudky na svete. Politici, politologove, novinari, pravnici, teologove i filozofove, kteri to chteji nekam dotahnout, musi mit tento postup v malicku. Da se jim dokazat nebo zamitnout temer cokoli. Uvedu stredoveky myslenkovy priklad: Kazdy dusledek ma pricinu. I tato pricina je dusledkem jine priciny, takto bychom mohli jit podel retezu dusledku a jejich pricin do nekonecna, coz jest absurdni. Musi tedy byt jedna jedina pricina, a tou je Buh. Retez pricin a dusledku v nem konci. Stredoveky myslenkovy priklad ziskal o neco pozdeji mladsiho bratricka, jenz pravi: Na zacatku vsech pricin a jejich dusledku si muzeme predstavit jedinou pricinu vseho, Boha, jenze i tato pricina musi mit nejaky duvod. Pokud by ho nemela, je absurdni. Retez dusledku a jejich pricin se tedy donekonecna tahne. Milovane a rozsahle a prehojne vyuzivane pribuzenstvo cerveneho slanecka jsou Morany. Morana je vycpana figura. Symbolizuje zimu a smrt. Na jare se za kolektivnich zpevu hazi do reky. Stejnojmenny postup masaze mozku uchopi libovolny argument a pretvori jej podle sveho. Vetsinou uplaca slouceninu mezi idiotem a satanasem, ktera ma s puvodni argumentaci spolecne jen jmeno. Pak jej za kolektivniho zpevu svych privrzencu znici. Zatrepete-li s kterymikoli novinami, v nichz probihaji tak zvane polemiky, padaji z nich Morany v houfech, nic noveho. Nekdy prostoducha, jindy velmi zaludna je masaz mozku vyuzivajici argumentaci v kruhu. Tato masaz mozku casto odpovida na nejakou skrytou nebo zjevnou otazku. Ve skutecnosti je takova otazka predem pripravena skryta odpoved, kterou maji posluchaci prijmout. Napriklad pan Novak prohlasi: jsem proti legalizaci drog v jakekoli podobe, a to vcetne marihuany. Drogy stoji zdravi a zivoty. Odpoved: V poradku, a co kdybychom si pohovorili o alkoholu a tabaku, kolik ty stoji zdravi a zivotu. Malokdo si v tu chvili uvedomi, ze otazka neni logicky navazujicim vyrokem. Jak se branit masazi mozku, ktera predem nachysta odpoved, jez se tvari jako otazka? Chtit, aby pro predkladane tvrzeni byly sneseny dalsi, a to odlisne argumenty. Pritom je nutne davat pozor, bezne se stava, ze takzvane novy a odlisny argument je argument stary, jemuz masaz mozku propujcila nove slovni saticky. Jinym milovanym nastrojem masaze mozku je dvojznacnost pojmu a jejich spojeni. Velmi casto se v ni skryva soucasne argumentace v kruhu, neboli otazka, ktera je soucasne zadanou odpovedi. V tomto ohledu jsou klasicka prohlaseni mocnosti vsech dob a vsech mist pocinaje starym Egyptem dodnes, ktera po invazi do sousedni zeme pronesou: Nase vojenska operace nebyla, opakujeme nebyla zadnou invazi. Invaze by znamenala poruseni svrchovanych prav nasich pratel. A kdo by nam mohl pricitat takovy umysl. Nase vojenska operace byla prostym vysledkem cinnosti nasich ozbrojenych sil. Jejim smyslem je, no a na tomto miste se podle mista a doby doplnuje napriklad: ochrana bozskych a svatych prav, vymozenosti demokracie, uzemni celistvosti, a tak dale. Jiny zaverecny priklad: Pricita se skupine Mounty Python, ta pravila: Jsi zrozen z nicoty, do nicoty se vratis. Mas tedy co ztratit? Nemas. Takze se na zivot zasadne divej z te lepsi stranky. (odvysilano v prubehu roku 1998)