Posted By: Radoomek (Potkal jsem mluvici strom) on 'CZexperience'
Title: Re: Prcek & AHAgate2
Date: Thu Apr 9 10:24:02 1998
> > dvema jsem vyslechl. Stale vice ve me sili ten pocit, ze to
> > prirovnani,ktere
> > jsem pouzil o ODS a jejich skandalech, kdy se jen vysmivala spolecnosti,
> > ze z pravniho hlediska je vse v poradku (a taky bohuzel bylo) a pritom
> > vsichni vedeli, ze je to spinavost, je cim dal vice trefnejsi. Nebo
> > jine prirovnani:
>
> Mame demokracii? Vsichni tvrdi ze ano. Zijeme v pravnim state? Vsichni
> tvrdi ze ano.
> Jsi plnolety? Myslim ze ano. Jsi svepravny? Myslim ze ano.
> Pak tedy nemuzes o nekom tvrdit ze dela spinavosti, pokud neporusi zakon.
> Pokud se ti zakon nelibi, mas volebni pravo a sanci ovlivnit vysledky voleb
> tak, aby bylo mozne prosadit lepsi zakony :)))
Podle techto zakonu, je mozne prijit k cizimu cloveku a se slovy "prominte"
mu nalepit na celo zvejkacku. Podle techto zakonu je mozne prodat doly
nemcum, kteri v nich zastavi vyrobu a budou k nam dovazet nemecky uhli ... za
dvojnasobek. Podle nich je mozne zprivatizovat obchod, prodat vsecko co v nem
je za dvojnasobek a odstehovat se na Bahamy.
Stat neni tvoren zakony, stat je tvoren moralkou ... pokud by muselo byt
skutecne vsecko ostereno zakony, tak by sis nesmel ani uprdnout na verejnosti.
> > Cili, tady vsichni vedi ze z pravniho hlediska je asi vse v poradku (a AHA
> > jen hyri citacemi), ale ve vseobecnem povedomi je to svinarna stale.
>
> To je prave ten problem... Proc je clovek, ktery udela neco ve svuj prospech
> neporusi zadny zakon, podle vsech svine? Potom stale budeme zit v moralnim
> ovzdusi, kde plati pravidla podnikatel=zlodej,podvodnik atd. To se mi moc
> nelibi... A pokud je zakon podle tebe spatny, viz vyse.
... ja si myslim, ze podnikatel, ktery do neceho vlozi svuj um, sve zkusenosti
a sve know-how, je oki. Ale neni oki, kdyz si nekdo skoukne treba plany na
vyrobu noveho auta, potom to doma hodi na papir s plno zmenama. I kdyz z toho
vznikne ulne jine auto, tak tim ukradl know-how treba brzd, nebo nejlepsi
polohy svetel a tak. A to uz spatny je. I kdyby to bylo beztrestny.
> > A nesnaz se nas rozplakat tim, ze AHA tady neni a my se po nem vozime.
> > ZROVNA on ma nekolik prilezitosti jak tuto diskuzi videt a reagovat. A ty
> > to urcite vis, AHA z Liany nezmizel s kontem AHA. Jednu z moznosti ostatne
> > vyuzil, a to prostrednictvim tveho konta.
>
> Jestli zmizel nebo ne, je jeho vec. Ostatne zmizel z podobneho duvodu o
> kterem diskutujeme. Udelal neco, co nebylo proti zadnym pravidlum, ale
> ostatnim se to nelibilo. Proto byl hned svine.
> Ten post jsem replesknul dobrovolne a sam - ono probirani "o nem bez neho"
> se mi taky moc nezamlouvalo.
To je jasny. Kazdy ma narok se hajit. Taky si myslim, ze dokud neskonci
debatam, tak by se nemelo soudit. Rict o nekom ze je svine aniz by vedel kdo
to je, stavi recnika na nizsi uroven nez toho dotycneho.
> > Zatim nemam duvod, proc ze sveho stanoviska ustoupit. A abych nebyl
> > obvinovan ze zaujatosti: Stale povazuji AHAce za sveho kamarada (snad je
> > tomu tak i opacne) a za pomerne zajimavou osobnost. Oni kamaradi prece
> > nikdy nejsou dokonali, ze? >-))
>
> No to ja taky. Stejne tak za kolegu v podnikani. Nicmene takhle diskuze se
> prenesla do trochu divne roviny a zde prezentovane nazory me docela mrzi.
> A to obecne a nejen ve vztahu k AHAcovi.
... taky si to myslim
> Prcek<S!>
Nicmene obvykle, (nebo moralni mozna pokrytecke nevim) je , ze pokud je nekod
obvinen z nejakeho prohresku tykajiciho se urcite veci, je mu zakazano s ni
manipulovat. Tj. mozna by nebylo od veci, kdyby do vyreseni debaty Eddie vs
AHA, AHAc tu stranku znepristupnil. Ale to je jen muj nazor. Dalsi nakladani
z ni by melo vychazet z toho jak se dohodnou.
/ Jsme jako andele s jednim kridlem ...
^^^OO^^^ ... letat muzeme jen kdyz se drzime v objeti.
Rad..mek
Imajl Pawoukoviste
Kolar@ius.prf.cuni.cz http://karkulka.prf.cuni.cz